Snak

Vi debatterer da altid sådan her, os to? Jeg kan ikke huske vi har kaldt hinanden noget grimt.

Enig enig. Det var heller ikke myntet på dig. Det er mere, at der ofte kommer nogle meget hårde kommentarer når folk er uenige. Og det er fair nok, men det er sgu lidt sjovere når man kan snakke sådan her.

Jeg forstår ikke din pointe så. Du mener det er urealistisk at han vinder, slut færdig?

Nej, jeg mener ikke at det er urealistisk at han vinder Giro/Tour doublen. Eller Tour/Vuelta for den sags skyld. Jeg mener blot at det er urealistisk at han gør det i år, ganske enkelt fordi der findes 3 andre på samme niveau, som har forberedt sig 100% på Touren. Der er så at sige ulige forhold for rytterne i år. Havde det nu været et år hvor der kun var Andy Schleck som konkurrent, så kunne man sagtens forestille sig at det kunne lade sig gøre. Eller hvis Froome gik hårdt efter Giroen, eller havde haft et hårdt ardennerprogram også, som eksempelvis Valverde. Hvis Quintana havde en målsætning om at være 100% i Vueltaen og derfor havde trænet lidt forkert/prioriteret skævt.

Jeg mener ikke at det er realistisk at tro Contador kan skubbe alle tre hovedkonkurrenter væk på et år hvor han har kørt et langt hårdere program end de andre, og de andre udelukkende satser på Tour de France i år. I hvert fald indtil videre. Jeg ser det bestemt ikke som utænkeligt at han ender foran én af dem, og måske han også kan møve sig foran to, men at han skulle have en realistisk chance for at slå dem alle, det ser jeg ganske enkelt ikke ske.

Hvad så med rytternes styrke? Var det bare fyld?

Det her forstår jeg ikke helt.

I øvrigt sjovt med Sagans lille opfordring til at sprinterne bare skulle køre videre, og Greipel, der ikke opfangede joken.

Ja, Degenkolb var noget kvikkere til at fange den. Coquard virkede bare død, så han registrerede ingenting.

Okay, men lad os bare konkludere at det kun er de største legender som kan gøre sådan noget :)
Og ja, det var sgu ret sjovt med sagan før, haha :)

I øvrigt kan man notere sig at Kristoff og Bouhanni allerede, lidt vattet synes jeg nok, tilsyneladende har opgivet pointkonkurrencen.

Kristoff kunne vel godt gå efter sejren idag, han er ikke den værste på brosten.

I øvrigt kan man notere sig at Kristoff og Bouhanni allerede, lidt vattet synes jeg nok, tilsyneladende har opgivet pointkonkurrencen.

Bouhanni havde aldrig vundet den alligevel, men jeg forstår ikke at Kristoff ikke går efter den. Det er absolut ikke sikkert at hverken Cavendish eller Greipel kommer til Paris, selvom det da er forventeligt. Men at slå Sagan, som delvist skal passe på Contador og Degenkolb - Det burde altså kunne lade sig gøre hvis Kristoff er i top gear. Han var "kun" 38 point efter Sagan inden i dag.

Hvis Bouhanni ikke havde haft så mange uheld ville han have været en af mine allerstørste favoritter. Både fordi han næsten er lige så hurtig som Cavendish og Greipel, men også fordi han er ganske habil til at køre på stigninger.

At Kristoff uden tvivl går efter etapen, behøver ikke forhindre ham i, i det mindste at tage de point, der blev tilbage efter de andre sprintere. Det kan ikke ligefrem være den store overanstrengelse.

Kristoff opgav efter han ikke fik point på 2. etape.

Han satser på i dag og på at de andre sprintere er fladere i de næste uger, hvor han måske kan komme med hjem på en eller to etaper.

Det bliver rigtig spændende cykelløb de sidste 40km. Ren panik fra nogle, mens andre vil forsøge at bruge panikken til at få sig et historisk resultat. Jeg har Vanmarcke som vinder i dag, han ser skarp ud. Rent økonomisk for mit vedkommende skal det dog helst være Elmiger.

Lille moment fra Nibali af. Sagan passer godt på Contador.