Snak

Er det ikke kun Contador der har kørt Giroen af de store?

Jo.

Det ville godt nok være et indspist felt hvis de 190 samme ryttere skulle køre alle tre grand Tours. Ja ja ideen med Froome, Quintana, Contador og Nibali imod hinanden, i de tre største løb er da en fin tanke. Men hvad med alle de andre ryttere? Hvad med alle dem der nødvendigvis ikke kører Touren, men har Giroen og Vueltaen som mål - de ville ikke længere kunne deltage, for dem er der ikke længere plads til.

Sepulveda er så blevet smidt ud af Touren fordi han fik et lift på 100 m på dagens etape. Hold nu kæft hvor er han dum!

EDIT: hans navn giver mig åbenbart mange problemer..

Så skulle det også være de samme 22 hold, eller hvad? Det er da ellers en del af charmen, at der hvert år i Giroen er en mere eller mindre profileret italiensk rytter, der overpræsterer og efterfølgende bliver taget i dopingfælden, og at der hvert år i Touren er det nye, franske håb, som skal være det stolte hjemlands frelser, men som 9/10 gange knækker under det massive pres fra den franske presse og det franske publikum.

Desuden er der en del andre problemer ved idéen. Er det nok bare at stille til start? For så skal du nok se Froome udgå før anden etape pga. sygdom.

Og hvis det ikke er nok bare at stille til start, men man skal gennemføre, hvad så hvis man styrter og må udgå? Skal resten af ens sæson så være ødelagt?

Det ville godt nok være et indspist felt hvis de 190 samme ryttere skulle køre alle tre grand Tours. Ja ja ideen med Froome, Quintana, Contador og Nibali imod hinanden, i de tre største løb er da en fin tanke. Men hvad med alle de andre ryttere? Hvad med alle dem der nødvendigvis ikke kører Touren, men har Giroen og Vueltaen som mål - de ville ikke længere kunne deltage, for dem er der ikke længere plads til.

Det er nok også derfor det aldrig bliver til noget.

Når det så er sagt, ville det gøre noget om det var sådan, i forhold til det man som tilskuer ville få fordel af?

Det er ikke fordi man ligefrem drukner i overraskelser alligevel. Det meste er givet på forhånd, og det sekundære løb i løbet er som regel det mest interessante.

Det ville jo kun være sådan, at man udelukkede folk i 1 år ad gangen, og ikke til evigt.
Det er trods alt holdene, der sætter holdet alligevel.
Det ville bare blive for 3 G.T. ad gangen, frem for 1 som nu.

Vueltaer og Giroen er jo reelt blot et B-Løb, i forhold til Touren, og sådan har det stort set altid været, omend jeg foretrækker dem frem for Touren.

Hvad fanden er der sket med Tour De France? Er det bare fordi, at sky har fundet en ny doping metode?

ALLE deres ryttere er jo gode. Banerytteren Geraint Thomas kan pludselig køre både Contador og Quintana ind i bjergene.
Richie Porte er nok den som irriterer mig mest. Han var jo elendig da han kørte for Saxo. Nu er han lige så god som Quintana i bjergene.

Og så er der Froome. Nok den mindst yndefulde cykelrytter nogensinde. Rytteren som bliver nødt til at glo ned i sin latterlige watt-måler for at holde en realistisk hastighed. Ikke nok med det, han er jo også taktisk uintelligent. I forgårs laver han en fuldstændig hovedløs acceleration, som ender med at åbne op for angreb.

Der er ingen charme mere, ingen spænding. Jeg siger forresten ikke at Contador og Quintana ikke er dopede, selvfølgelig er de det. Men Sky må godt nok have noget som de andre ikke har.

Hvis Froome så i det mindste bare var lidt underholdende, men han er kedelig på alle parametre.

Så trist som det lyder, så var det mere underholdende da EPOen flød rundt i systemet på hele feltet.

Jeg kan ikke se, at der er noget overraskende i, at Sky dominerer.

De har det største budget, det bedste hold, ham der er bedst til at køre op ad og enkeltstart af "top 4" og de træner/ånder og lever udelukkende for at vinde Touren år for år.

Det eneste der overrasker mig lidt er, at Nibali ikke er bedre end han er, men omvendt så havde han ikke A.C. og C.F. at kæmpe med sidste år, eller ikke ret længe.

@ToonSaga

Men det er vel netop ikke en fordel for tilskueren, da det ville dræbe udviklingen af cykelryttere. Mange ryttere modnes først i giroen eller Vueltaen, før de sendes til Touren af deres hold. Se en rytter som Valgren - havde det ikke været fordi de havde afprøvet ham i Vueltaen, var det aldrig på blevet til en Tour plads i år.

Og du ville nok ende med ikke at have det bedste felt alligevel. Gad vide hvor mange af de udpræget klassisker ryttere, der gad at deltage, hvis de var tvunget til ni ugers løb.

Desuden hvad hvis en rytter fik en skade imellem fx giroen og Touren? Så skulle holdet bare køre med en mindre?

Sky opererer ikke med det største budget. Om de har det bedste hold, bliver en subjektiv vurdering, så den er der ingen grund til at kaste sig specielt over. Tror dog mange vil lande på, at Astana og Movistar har ligeså stærke trupper, når det handler om etapeløb. Og mere fleksible trupsammensætninger helt generelt.

Nibali er ikke bedre, fordi han ikke er blevet styret ordentligt i år. Og fordi han mentalt stemplede helt ud allerede første gang han blev sat af. Det er selvfølgelig under al kritik.

Spændende etape i dag, i øvrigt.

Normalt ville det være helt oplagt, at et bræk får lov. Men Giant mangler en etapesejr og Tinkoff-Saxo gør det samme. Man kunne forestille sig, at de nok vil være villige til at arbejde, hvis de misser udbruddet. Etixx er det store spørgsmålstegn for mig. De siger selv, at de vil arbejde for Cavendish, men spørgsmålet er om han kan klare den sidste stigning? Han har gjort det før.

Lotto kommer til at satse på udbruddet, tror jeg. Og jo flere der kunne komme afsted, jo bedre. Greipel er i hvert fald ved at eksplodere, så hvis han kunne spare sig helt til næste weekend eller måske prøve at snyde sig med i et tidligt udbrud på en af alpeetaperne, tror jeg de er godt tilfredse.

Orica kunne måske også overveje det, men det er nok for meget at forlange, at Bling allerede nu kan slå Degenkolb og lign., selv hvis de skulle komme af med Cav. Katusha gider ikke arbejde, selvom det her jo godt kunne være noget for Kristoff.

Jeg håber udbruddet får lov og at Lars vinder. Men det ville ikke komme bag på mig om det blev noget der minder om en massespurt.