Jeg er nogenlunde enig i at tidstabet i nogen grad bliver uforklarligt stort, men den cykel man ser Contador køre videre på i videoen er beskadiget, så han må skifte til Sagans cykel. Det giver tre problemer, der kan medvirke til at forklare det store tidstab:
1) Contador bliver nødt til at skifte cykel to gange efter sit styrt, hvilket i sig selv koster tid.
2) Contador kommer til at køre Frankrigs sværeste nedkørsel på en cykel, der passer til en rytter, der er otte centimeter højere end ham selv.
3) Contador mister hermed muligheden for at blive guidet ned af feltets bedste nedkører, hvilket ville kunne have bragt ham meget tættere på de forreste.
Men det til trods er to minutter stadig alt for meget, og al sund fornuft ville diktere, at han bør gå efter en etapesejr en af de næste dage. Men mon ikke han forsøger et eller andet spektakulært? Hans angreb med 80 kilometer til mål i dag virkede dog lettere fjollet, da der virkelig ikke var nogle realistiske muligheder for at det blev til noget.
Det angreb gav åbenbart også anledning til en masse kritik af Movistar, fordi det åbenbart er den gængse holdning at al klassementsrelateret kontrol nødvendigvis må varetages af holdet med førertrøjen. Det synspunkt er bare lidt fjollet, når det tydeligvis kun er Movistar, der havde noget at tabe ved det usandsynlige scenarie, at Contador kom afgørende væk. Han ville jo aldrig kunne vinde fire et halvt minut på Froome, hvis ikke Froome på et eller andet tidspunkt i løbet går ned. Sådan fungerer moderne cykelsport.
Movistar havde til gengæld absolut ingen interesse i at Contador kørte væk. Det er jo immervæk den eneste mand (udover Froome), de skulle være bare det mindste opmærksomme på efter Van Garderens pludselige sygdom. Og selvom nogen tilsyneladende ikke rigtigt tror på det, så er et Tour de France-podium altså noget nær en livslang drøm for Valverde, der har kredset om den i ti år nu. Så selvfølgelig skulle de hente Contador ind der.
Der var ikke rigtig nogen fordel ved at lade ham køre. Måske skulle Sky arbejde lidt mere, men de havde altså to mand, de kunne sende ned fra udbruddet, så det havde næppe skabt panik at skulle holde Contador inden for rimelig rækkevidde.
Det eneste der var lidt spøjst, var at Valverde absolut selv skulle op og "måle dæk" med Contador i stedet for bare at lade ham komme tilbage af sig selv. Om det skyldes et dårligt forhold de to imellem skal jeg ikke kunne sige, men jeg mener at have hørt at Valverde i nogen grad føler sig en smule tilsidesat i det nationale hierarki, og er uenig i den generelle enighed om at Contador er den bedste spanske cykelrytter.
Oppe i udbruddet foregik der også nogle lidt bemærkelsesværdige ting. Pinot illustrerede fint, hvorfor han har fået et rygte som en rytter, der er dårlig nedad. I modsætning til Froome, må man virkelig sige, at han lever op til sit rygte. Jeg fik helt ondt af ham. Det er godt nok sjældent at en rytter bare passeres af en hel række andre på en nedkørsel uden overhovedet at kunne holde hjul. Efter etapen sagde han, at hans styr var blevet lidt bukket under styrtet, men det var vel heller ikke fordi han var den rene Savoldelli inden det.
Det var dog også helt hjernedødt tåbeligt, at udbryderne skulle give Geschke hele to minutters forspring. Det var selvfølgelig godt kørt af ham, men at man ikke kunne organisere sig bare en lille smule bedre var meget underligt.