Snak

På etapen til Ax-3-Domaines, hvor Carlos Sastre vandt, var Armstrong undervejs i store problemer, og både Ullrich, Zubeldia og Vinokourov kørte fra ham. Han fik dog begrænset tidstabet meget og tabte kun syv sekunder til Ullrich og fem til Zubeldia, men undervejs var der altså krise.

https://www.youtube.com/…SJyZ7X_b7Ww

Det kan ses i videoen ovenfor efter cirka 34 minutter og frem. Den kan dog være kunstigt fabrikeret, da Zubeldia ses at angribe et par gange. Det kan vist ikke passe, at det er sket. ;-)

Jeg er dog enig i, at han havde pænt styr på det inden enkeltstarten, men efter 13. etape, som jeg linkede til, var der altså ret stor spænding om resultatet, fordi han både havde vist svaghedstegn i bjergene og på den første enkeltstart.

Synes det er en falliterklæring hvis Moviestar er mere fokuseret på Valverdes 3. plads end at prøve at få Quintana op øverst på podiet. Det er fair nok at Valverde går efter podiet selv, men vigtigere er det ikke.

Så håber de rubber neglene og får fokus nu på Quintanas chancer.

Nu tror jeg det fleste hold ville få svært ved at forklare overfor deres sponsorer, hvorfor de smed to podiepladser og en holdkonkurrence væk i et forsøg på at nå sejren. Det er muligt at det er ligegyldigt for den enkelte rytter, men der står mere end bare rytterens ære på spil. Men jeg kan godt se, at det nogle gange kan være svært at forstå for tv-seeren

Og med de to grimme etaper der venter er der heller ikke noget sige til, hvis man sparer lidt på krudtet. Få sek. på Froome er ikke meget værd, hvis man taber minutter i morgen.


I øvrigt kan jeg se at Fuglsang har fået bøde for at modtage en "sticky bottle" på Glandon. Så giver det lidt bedre mening, at han kom så hurtigt op igen inden toppen.

Tror nu godt de ville bytte en podieplads og holdkonkurrencen hvis de kunne få Quintana til tops eller det ville da være sindsygt andet. Det er jo vinderen som vil blive husket og ikke de sekundære placeringer.

Det var heller ikke ligefrem hans pointe...

Det manglede da også bare at Fuglsang fik lidt hjælp.

Er jeg i øvrigt den eneste, der har lagt mærke til at J. J Van Rensburg er kommet utroligt flot ind på mange etaper, hvor her blevet sat tidligt. Har en ide om han flyver ned på nedkørslerne, men ikke noget jeeg rigtigt har hørt nogle snakke om.

"Og så har jeg også hørt historier om en Indurain-krise i et af årene, men jeg er for ung til at kunne gengive det specielt præcis."

I 1993 var han vel oppe imod en Tony Rominger som var lige så stærk som ham selv. Så vidt jeg husker så blev hans sejr der grundlagt af den tidlige enkeltstart hvor Tony Rominger allerede inden havde tabt noget tid og derfor kørte tidligt i massivt regnvejr og smed en del minutter til Indurain.

Så selvom Tony var stærk var det nu aldrig rigtigt spændende.

I 1994 var historien lidt af det samme bare med Ugromov istedet, som også var vanvittig stærk i løbets sidste uge. Men igen, spændende blev det nu aldrig rigtigt.

Det var umiddelbart det i hans velmagts dage. Chiapucci havde selvfølgelig også noget at skulle have sagt i bjergene i start 90´erne, men det var nu aldrig en reel trussel til Indurains sejr.

Indurain gik kold et år, hvor Chiapucci var på togt. Indurain blev bl.a sat af Franco Vona, som han ellers tidligere på etapen havde sat. Årstal og bjerg erindrer jeg ikke, men noget siger mig, at det var etapen til Sestriere.

TV2 har simpelthen droppet studiet inden etapen, for at kunne vise hele etapen - det er jo fint nok, men de har stadig plads til det meget vigtige program, TV2 på tour..

Ja, mener også det var Sestriere etapen. Indurain gik ganske rigtigt sukkerkold til sidst på den etape. 1992 mener jeg det var. Flot etape ellers.