Snak

Så du savner de gamle dage, hvor rytterne var så dopede at de alene kunne køre 200 km til mål, og stadig holde et helt felt bag dem? Så det du vil have er at en rytter går i Floyd Landis mode.. Og alligevel er du sikkert en af dem der råber af doper Froome.

tror næppe de var meget mere dopede end det vi ser idag, dengang var nogle bare mere dopede end andre var og blev da også fældet, idag er de bare dygtige til lige precis at dope sig til det stadig er lovligt. Det er egentlig mere indstillingen blandt de andre klassement ryttere jeg synes der er for passiv de mangler noget temperemant og mod på rigtig at udfordre Froome.

Både Quintana og Contador har da angrebet med over 100 km til mål de seneste dag. Nibali kom væk med over 50 til mål i går og han havde angrebet inden det. Jeg synes efterhånden vi har fået mange angreb langt ude fra. Men det er svært at komme væk. I dag får vi en meget hurtig og kort etape. Her vil der sikkert blive angrebet i højre og venstre over mange km.

Quintana er nødt til at forsøge sig. Han ved, at det kun er ham, der kan true Froome og de andre konkurrenter er han tilpas langt foran.

@Smör

Så grunden er til at de kørte hurtigere op ad bjergene dengang, er selvfølgelig fordi udstyret og træningsmetoderne er blevet udviklet i negativ retning..

@Smör40

Hvis du mener det er rigtigt, så burde du vel også mene, at rytterne ikke er ligeså dopede som førhen og derfor heller ikke kan køre ligeså hurtigt?

Man kan ikke opnå det samme resultat med mindre doping. Så er det andre faktorer, der spiller ind

I øvrigt var der jo heller ikke ret mange, der blev fældet dengang, i forhold til mængden af doping i feltet. Festina-rytterne blev ej heller stoppet af positive prøver.

Men det her hører heller ikke til i denne tråd.

Men han modsiger jo også sig selv. Han siger at de ikke var meget mere dopede dengang, for derefter at sige de tager mindre dosier nu.

Som jeg skrev var der nogle få der dopede sig mere end resten og de kørte selvfølgelig hurtigere opad. Inden 1998 var der sikkert mange der dopede sig mere end vi ser idag, jeg tror at idag er rytterne nogenlunde lige dopede som vil sige lige precis til smerte grænsen, om de så ka noget trylleri for at sløre det bedre idag ved jeg ik.

Men er det så ikke lidt naivt at forvente de kører på samme måde som "i de gamle dage"? Desuden er 1998 er underligt sted at stoppe, med tanke på Armstrong, Ulrich, ONCE osv.

efter 1998 var det som jeg skrev enkelte ryttere der dopede sig mere end resten,1998 var et vendepunkt for den udbredte over doping. Du henviste til Floyd Landis som var i starten af 00´erne og det jeg så skrev var at de næppe var mere dopede der end idag men at nogle enkelte var og han var en af dem.

Så du savner de gamle dage, hvor rytterne var så dopede at de alene kunne køre 200 km til mål, og stadig holde et helt felt bag dem? Så det du vil have er at en rytter går i Floyd Landis mode.. Og alligevel er du sikkert en af dem der råber af doper Froome.

Udfra et underholdningsmæssigt synspunkt, var Landis´ fald og comeback et af de fedeste øjeblikke i cykelsporten i nyere tid, langt federe end de antageligvis rene ryttere i dag, som bare sidder på hjul af hinanden, og ikke har energi til noget.