Snak

Mere indhold efter annoncen
3 ryttere som kan køre kontra på ham hele tiden?

Og Froome fik lukket det hele uden nævneværdige problemer.
Froome vinder etapen.
You'll Never Walk Alone
Jeg kan virkelig godt få ondt i røven over hvor ondt i røven Bjarne Riis har evig og altid. Det er fuldstændig ligemeget hvad Froome gør, så er det galt.

Hvis han sidder og venter på sine holdkammerater, så er det et svaghedstegn, hvis han angriber, så er det hovedløst, hvis han kører stille og roligt op så er det helt latterligt osv. osv. osv.

Luk nu røven på den mand!
Silkeborg IF
cabra.

Ja, fordi de ikke kørte.

Det var vist ganske tydeligt.
Wise Men Say...
Eller de år hvor regnvåde nedkørsler har smadret hans dominans?


Smadret hvis dominans? Da ikke Froomes?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Smadret hvis dominans? Da ikke Froomes?


Jo, naturligvis. Jeg nævner ikke noget om at det skal være i Tour de France sammenhæng.
Silkeborg IF
Ja, fordi de ikke kørte.

Så det var bare et påtaget forsøg de var ude i, og hvis de for alvor havde prøvet, så havde Froome været i store problemer?
sidste år var det jo fordi han styrtede.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
sidste år var det jo fordi han styrtede.


Ja i Touren var det, men i Vueltaen var det da ikke.
Silkeborg IF
Jeg forstår ikke Nibalis angreb. Han kunne vel ikke have truet Froome. Hvorfor ikke køre på ´free ride´, mens Quintana (og især Valverde) kørte sig møre før de kom frem til Alpe D´Huez?
Annonce