Han var åbenbart enig med mig i vurderingen af, at afslutningen var for hård til ham. Men hvis han ikke halvvejs havde opgivet en kort stund med 2-300 meter til mål, tror jeg endda godt han kunne have vundet, da han tabte et par vigtige positioner der og skabte et for stort hul til Valverde.
Med hensyn til om han skal prøve sig af i Ardennerne er jeg helt enig i, at han bør prøve Amstel igen. De to gange han har forsøgt sig havde han dog ikke kørt Paris-Roubaix, og det vurderes åbenbart at være et for hårdt program med alle klassikere til og med Amstel. Jeg kan dog ikke helt se, hvorfor det skulle være, og eksempelvis Greg van Avermaet var flyvende i Amstel i år på trods af at han også havde kørt alle klassikere indtil da. Man skal selvfølgelig også huske på, at hans unge alder måske kan få sportsdirektører til at være lidt varsomme med at overbebyrde ham, men det virker efterhånden lidt latterligt. Nu har han kørt fire Tours de France og har i hvert fald i tre af dem vist en helt overnaturligt god restitutionsevne.
Flèche Wallone tror jeg dog ikke han kan gøre sig gældende i (det viste tredje etape af Touren med al ønskelig tydelighed), og Liège er nok også lige tanden for hård til ham. Men det er jeg efterhånden ikke engang sikker på længere.
Det hele er dog lidt svært at vurdere, fordi han de sidste to sæsoner ikke har været imponerende i klassikerne, men med det niveau han har vist siden Tour of California vil jeg sige, at alt efterhånden er muligt. Og jeg er næsten helt sikker på, at han får brudt monumentforbandelsen næste år.
Med hensyn til VM tror jeg bare han er for handikappet af at være fra Slovakiet. Han har altså kun sin mere eller mindre uduelige storebror og Velits-tvillingerne ved sin side, og det er næppe nok, når man er storfavorit. Men der må simpelthen også være andre interessenter i forhold til en massespurt, så mulighederne er der selvfølgelig for at han kan blive verdensmester.
Og hvis vi så lige zoomer ind på Vueltaen igen (og væk fra Sagan):
Det er selvfølgelig stadig tidligt, men jeg kunne godt forestille mig at Valverde har en større chance for at vinde i år end de sidste mange år (som jeg vidst også har nævnt et par gange før - men nu er min tro blevet yderligere bestyrket). Quintana virker ikke helt skarp, når han sådan bliver sat af ryttere som Tom Dumoulin, og Froome har heller ikke fået en særlig god start, hvilket virkelig bør være bekymrende, da han normalt altid er bedst i starten af sine Grand Tours. Sidste år i Vueltaen var det selvfølgelig ikke tilfældet, men der skyldtes hans mindre gode start sandsynligvis en lille smule manglende form efter hans skadespause. I år skyldes den formentlig i højere grad træthed fra Touren, så det er mere tvivlsomt om han pludselig er i superform i næste uge.
Aru har heller ikke været helt oppe at ringe på de to hårde etaper, og det samme har Landa heller ikke. Rodríguez var rigtig god i forgårs, men manglede lidt i dag, og de sidste to år har Valverde også været niveauet over ham i Vueltaen. Men alt er selvfølgelig stadig helt åbent, og vi bliver meget klogere på fredag.
Og i øvrigt synes jeg det var ret genialt, at Valverde selv refererede til dagens finale som en Valverde-afslutning.