Snak

Hvis Fuglsang havde hørt et rygte, så var det da oplagt at blive hos Riis.

PS. Indkalde en krede. He he

Det er opdaget i en mængde, der er 40(jeg fik vist skrevet 400 i farten sidst)gange mindre, end hvad der normalt skal testes for. Altså en grotesk lille mængde.

Det er rigtig nok stoffet er målt i en mængde som er 400 gange mindre end hvad WADA opstiller som målbare minimumskrav til sine akkrediterede laburatorier. Men at laburatoriet i Köln nu er istand til at måle forbudte stoffer i en koncentration der er 400 gange mindre end WADAs minimumskrav, kan vi som cykelfans jo glæde os over. For det betyder jo at man er bedre rustet til at fange ryttere der doper sig med mikrodosering, ikke?

Du anførte selv, at det nok var en sløring af et dopingindtag, der var gået galt.

Ja, og den eneste måde man kan kludre med sløringsstoffer er at man putter for lidt i, hvorfor en test vil afsløre brug af forbudte stoffer. Uanset hvor lille en koncentration der evt. bliver afsløret af det forbudte stof.

Min pointe er jo så blot, at man ikke kan straffe Contador for andet end en 40 gange mindre end normalt mængde af et håbløst forældet stof.

Der tager du frygtelig fejl. Der findes ikke en grænseværdi som i gamle dage med f.eks. 50% hæmatokritværdi. At Contador har afleveret en test der viser en koncentration af Clenbuterol som er 400 gange mindre end WADAs minimuskrav for måling af stoffet, betyder ikke han skal have 400 gange mere af stoffet før der er tale om dopingmisbrug.

Er der ikke en grænseværdi for hvor meget man må have af de forskellige stoffer, eller kan man blive busted for kokain efter man har sniffet til en pengeseddel (hvis laboratoriet er godt nok)?

Så blev Mosquera også taget med fingrene i kagedåsen - nu må det snart stoppe! Synes ellers det har stået ret stille med afsløringer det seneste år og nu vælter de frem igen.

http://www.feltet.dk/ind…nyhed=28571

Grænseværdier eller ej, så er det jo stadig oplagt at Contador går fri, når det er i en så lille mængde. Det kan du formentligt også godt se.

Vi er fuldstændig enige om at det er suverænt at der kan testes så langt ned. Men hvor er resten af hans positive prøver så? Hvilket stof slørede de? Hvor har man ikke offentliggjort det noget før, når man har haft kendskab til sagen siden(minimum)d. 24 august?

Der er ret mange indicier(i det jeg skrev ovenfor), og som sagt, så tror jeg han går fri. Retfærdigt eller ej.

Contador selv er optimist:
http://feltet.dk/index.p…nyhed=28576

Hvorimod Damsgaard i sin nye pressemeddelelse giver et anderledes negativt overblik:
http://feltet.dk/index.p…nyhed=28577

Tror dog, han klarer frisag i denne omgang, hvis ikke de kan påvise mere end 50 pg/mL (0,00000000005 gram pr. ml.), hvilket jo er uhørt lavt ift gængse grænseværdier.

Hvor har man ikke offentliggjort det noget før, når man har haft kendskab til sagen siden(minimum)d. 24 august?

Fordi Cancellara idag skriver historie med sin 4. vm titel i enkeltstart. Det første en spindoktor lærer er at man skal placere en dårlig historie på samme dag som en god historie.

Hvor har man ikke offentliggjort det noget før, når man har haft kendskab til sagen siden(minimum)d. 24 august?

"Til det sagde spanieren, at han siden den 24. august, hvor han fik det af vide har ligget søvnløs om natten og haft kontakt til flere eksperter. Grunden til, at det kommer ud nu, er fordi tysk tv fik fat i oplysningerne."

Inuks historie er dog heller ikke dum, tværtimod.

Den virker som en lidt underlig sag, i kraft af at det ikke er en traditionelt doping stof, som er et præstation fremmende stof. Men derimod et stof der på ingen måde ville give mening at tage for ham.

Jeg håber virkelig ikke han bliver dømt. Det virker som en misforståelse, men derfor kan han sagtens blive dømt. Doping myndighederne er begyndt at blive meget aggressive og der skal ikke meget til. Eksempelvis fik petacchi en doping dom få noget asma medicin han havde tilladende til. Men havde kommet til at tage en smule for meget på et tidspunkt. Synes det var en ret hård dom.

Idéen om at han har lavet en Floyd og bloddopet sig under touren, men har glemt at han havde dopet sig, da han tappede blod synes jeg lyder sandsynlig. Især siden koncentrationen er så lille. Det kan den være 1) fordi der netop er tale om en transfusion og 2) fordi de selvfølgelig har ventet længe mellem doping og tapning.