Snak

Ja, det er lidt "problemet" hos profferne. Jeg er overbevist om, at vi slet ikke får de samme tidsforskelle i proffernes løb.

Forhåbentlig komme favoritterne dog til at køre direkte mod hinanden på sidste omgang. Degenkolb og Kristoff er ved næsten nødt til at gå med, når der bliver angrebet på bakkerne, for terrænet er ikke til, at man med sikkerhed kan køre en stærk gruppe eller bare en stærk rytter ind igen.

Jeg vil desuden nævne Niki Terpstra som dark horse. Han kan om nogen udnytte lidt stilstand og tøven i feltet.

Så er Landa officielt til Sky, og nu mangler kun offentliggørelsen af Kwiatkowski. De har altså forstærket sig med både Landa, Intxausti, Van Poppel, Golas, Moscon og Peters i løbet af den sidste uge. Det er noget af et hold, de får til næste sæson, må man sige.

Terpstra tror jeg ikke på. Jeg tror nærmere på Vanmarcke, hvis han overhovedet er med. Men i det hele taget har jeg svært ved at se det ikke skulle blive en rytter der er hurtig på stregen der vinder. Det er muligt, at vedkommende ender med at vinde med 3-4 sekunder til et jagtende felt, men selv i dét tilfælde tror jeg det bliver en sprinter"agtig" type, der vinder. Der er et HAV af ryttere, som burde passe godt til løbet. Udover de åbenlyse storsprintere, så kan følgende ryttere sikkert sidde med helt til slut, angribe sejren eller køre en flot placering hjem i spurten. Nu hapser jeg dem bare kronologisk, fra ProCyclingStats liste af ryttere, der stiller op:

Michal Kwiatkowski
Alejandro Valverde
Jarlinson Pantano
Ben Swift
Fabio Felline
Tiesj Benoot
Greg van Avermaet
Philippe Gilbert
Sep Vanmarcke
Julian Alaphilippe
Tony Gallopin
Julien Simon
Simon Gerrans
Edvald Boasson Hagen
Zdenek Stybar
Michael Albasini
Alexey Tsatevich
Matti Breschel
Daryl Impey
Ramunas Navardauskas
Alexey Lutsenko
Jean-Pierre Drucker

Listen af ryttere der potentielt kan vinde er selvfølgelig meget længere, men af listen ovenfor har vi nogle af de her "typer", som jeg mener er sandsynlige fordi de er relativt hurtige på stregen, og samtidig kan køre i flere terræner. Det giver ingen mening at nævne Sagan, Degenkolb, Kristoff osv. igen, for de bør selvsagt være storfavoritter på en rute som denne, selvom den blive kørt hårdt og kaotisk.

Carbels og belgierens styrt igår kostede Kamp medalje. Det er jeg ret overbevist om. Franskmændene stak i forlængelse af belgierens styrt, og Kamp blev fanget i den forkerte side. Yderligere manglede han Carbel og Kragh til at lukke hullet efterfølgende. Det er selvfølgelig vilkårene, og han virkede jo heller ikke synderlig knust efterfølgende.
Kragh stak, i bagklogskabens lys, for tidligt, men forsøget var fint nok, og han var uheldig ikke at få et par følgesvende med.

I dag kan der måske være noget til Amalie Didriksen. Hun er et enormt talent, og det er første gang, hun prøver kræfter med de voksnes VM, så hun kan køre uden det helt store pres.

Juniorene har jeg ikke nogen idé om, men ifølge dem selv er de ikke blandt favoritterne, så de skal forsøge noget udefra.

Man kan selvfølgelig pege mange potentielle emner ud til i morgen, men jeg er ret sikker på, at det bliver en af forhåndsfavoritterne. Der er virkelig mange, der har interesse i at holde det hele samlet frem til de sidste fire km., hvor der vil blive givet gas.
Med knapt 260 km. i benene er der altså ikke mange andre end de absolut stærkeste, der kan sidde med, og derfor tror jeg ikke, vi ser en outsider, selvom jeg håber det.

På mig virker det som ryttertyper, der er gode i Milano-San Remo, der kan vinde løbet i morgen, og derfor har jeg også Kristoff som favorit. Han skal selvfølgelig smides på en af stigningerne inden mål, og det er bestemt heller ikke umuligt. Min chancevurdering er:
5 stjerner: Kristoff
4 stjerner: Degenkolb, Sagan, Van Avermat, Valverde,
3 stjerner: Matthews, Nibali, Breschel, Stybar.

Dermed også sagt, at store lande som Frankrig, Storbrittanien og Holland får svært ved at gøre sig gældende i finalen.

Jeg er også ærgerligt over Cancellaras afbud, for han kunne skabe ravage.

Jeg må indrømme, at jeg har både Sagan og Degenkolb over Kristoff i morgen, men udover det er der nok ikke den store forskel på vores lister. Jeg tror dog jeg havde fundet plads til Alaphilippe, Gerrans og Albasini på din 3 stjernede liste også/eller i stedet for et par af de nævnte.

Alaphillipe havde jeg også kraftigt inde i overvejelser. Er bare i tvivl om, han kan stå distancen. Frankrig er i det hele taget et åbent spørgsmål, for hvad kan Bouhanni, Demare og Gallopin i morgen? Hvem skal der arbejdes for?

Schweiz har kun tre ryttere til start, så Albasini skal hægte sig på nogen andre, men det kan han også sagtens.

Jeg er spændt på, hvordan Holland, USA og GB griber løbet an. Ingen af dem har de helt oplagte afsluttere, selv om både Swift og Farrar kan afslutte.

I øvrigt er Italien også en åben bog i mine øjne. Man frygter jo lidt, Ulissi står med trøjen.

Den burde ligge bedre til Alaphillipe og Gallopin frem for Demare og Bouhanni. Jeg tror simpelthen ikke på at de sidder i forreste gruppe til sidst.

Jeg er godt klar over at der har været meget snak om at den ikke er hård nok til at splittet det af, men jeg tror at der bliver undervurderet hvor rytme brydende bakkerne er. Jeg kan ikke se hvordan der skulle blive organiseret en ordenligt forfølgelse, hvis der bliver åbnet op på sidste omgang.

Jeg tror det bliver mellem Van Avermaet, Stybar, Valverde, Albasini, Ulissi, Alaohillipe, Gallopin og så ved man aldrig med Sagan. Vanmarcke kunne nok også godt snige sig med på listen.

Godt kørt af hende briten, tog den bare fra spids og semispurtede allerede ved 1 km.

Ja, flot sejr til briten. Amalie blev desværre smidt til sidst, men hun var godt tilfreds med at have prøvet kræfter hos seniorerne. Jeg er ret sikker på, hun bliver verdensmester en dag. Hun er stadig kun 19 år, og satser også på banen indtil videre.
Hun blev trods alt nr. 25 igår, 31 sekunder efter vinderen, og hun kørte stort set løbet på egen hånd. Møllebro var ikke den store hjælp.