Snak

Jamen jeg kan godt se logikken i budet. Det er bare noget af en opgradering Cult er igang med, i forhold til holdet fra sidste år.

Ciolek åbner måske nogle muligheder i forhold til invitationer fordi han jo har nogle gode resultater på CV´et, men er det mere at komme efter i ham? Altså på resultatsiden...

Det er Ciolek. Beklager, hvis det ikke fremgik af min seneste kommentar.

Jeg tror der er rigeligt at komme efter. Han er trods alt kun 29, er fortsat hurtig til husbehov og mon ikke der falder flere resultater af ham, end der gjorde af nulbonnen Russel Downing.

Især når han ikke skal spilde tid med at køre leadout for alle mulige og umulige sprintere hos MTN. Jeg synes han ligner en klar forstærkning og kan han være med til at udvikle Carbel lidt, er det ekstra positivt.

Jo jo, men alle er vel bedre end en nulbon. Men lønnen er nok også tilsvarende høj, og jeg frygter lidt at han ikke har meget i sig. Men jeg håber jeg tager fejl.

Nok har han kørt leadout, men han har også fået sine chancer hos MTN, og det er ikke fordi han har grebet den.

Han havde en enkelt god etape i Tirreno i år, men ellers skal vi helt tilbage til Rund um Köln ´14 for at finde et hæderligt resultat. Sejren i Milano-San Remo står selvfølgelig som det bedste han nogensinde har præsteret, og det ligger trods alt ikke 7-8 år tilbage i tiden, men det har generelt været sløjt siden da.

Kan han smitte lidt af på Carbel, som du siger, så er det helt sikkert godt.

Holdet ser i øvrigt spændende ud, hvis Ciolek og OL-tampen kommer ind. Det er vel reelt kun Michael Reihs og Romain Lemarchand der skiller sig ud, som værende ret irrelevante. Resten har enten et flot CV, et pænt niveau eller et spændende potentiale.

Ciolek har oftere end ikke været reduceret til deltager i toget eller leadout mand i år. Og det endda for folk, der ikke har været mærkbart bedre eller hurtigere end ham.

At han har underpræsteret i år, hersker der nok ikke to meninger om, men det har alle i MTN´s sprinterkorps - måske Sbaragli fraregnet (og han redder den kun med en Vuelta-etape) - og det har de, fordi der ikke har været styr på taktikken og man har skiftet sprinter fra dag til dag. Havde han ikke underpræsteret, havde han selvfølgelig heller ikke været aktuel for Cult.

Og så er der to vigtige ting ved ham: Han er tysker og han tilføjer nogle potentielle point de steder Cult har haft det svært, nemlig i de belgiske, hollandske og franske endagsløb.

Ved du om de går efter 16 ryttere, som i år, i 2016 Pref?

Altså Cult, eller hvad?

De er allerede 16, så de er vel minimum gået efter at blive 17.

Hvor mange de præcis vil have, ved jeg ikke. Men når det er en sammensmeltning af to hold, vil jeg gætte på de har haft 18 eller 20 som mål. Langt de fleste hold på prokontiniveau fylder jo op til mellem 20 og 25 ryttere (alt efter tidligere kontrakter og økonomi, selvfølgelig).

Ja, Cult. Havde ikke set procyclingstats havde tilføjet Norman da jeg talte. Så troede det var ved at være lukketid. Men ja, med Ciolek bliver de 17.

Spændende at se hvem der ellers kommer.

Ciolek er da endnu ikke offentliggjort, så er der info, om det er gået i vasken?

Ingen problemer med Cioleks aftale, så vidt jeg ved. Kontrakten skulle være underskrevet for over en uge siden.

Jeg tror bare det er Cults PR-mand, der trækker den lidt. De vil nok gerne lukke af med et "rigtig stort" navn, når det sidste år faldt lidt til jorden med alle de offentliggørelser til slut.