Snak

Lukkede Gallopin ikke bare mellem gruppe to og tre? Jeg så ikke noget vildt odiøst, men jeg fulgte så også bare med på en ret dodgy forbindelse on the fly.

Det er dage som i dag, der gør at det - selv for mig - er svært ikke at holde bare lidt af Contador.

Hold da op et brag af en etape! Flot af G. Thomas han ikke går helt ned, da alle kører fra ham. Mon ikke Henao får en kæmpe klap på skulderen?

Ser man isoleret på de 4 sekunder, der endte med at være forskellen, var det lige de 4 sekunder, Contador smed på 2. etape, da der opstod et hul i spurten. Alt i alt synes jeg han så godt ud. Stigningerne der var i løbet var slet ikke hårde nok til at man rigtig kunne gøre en forskel.

Jeg kan selvfølgelig ikke sige det med sikkerhed, men er overbevist om, at hvis 3. etape med de skrappe slutstigning ikke var blevet aflyst, havde Contador nok taget løbet.

Jeg er helt enig i, at Contador ville have vundet løbet, hvis de havde fået lov til at køre op ad Mont Brouilly. Til gengæld vil jeg påpege, at Thomas også var bedre end Contador på hundrededele, så hullet på anden etape endte heldigvis ikke med på papiret at blive altafgørende.

Og jeg er også enig i, at Contador ser godt ud i år. At han ikke for alvor har kunnet sætte nogen de sidste par dage bør nemlig præcist tilskrives stigningernes manglende sværhedsgrad. Det er også netop det, der gør det så vanvittigt, at han alligevel var lige ved at vinde løbet på trods af en lidt skuffende prolog.

Lukkede Gallopin ikke bare mellem gruppe to og tre? Jeg så ikke noget vildt odiøst, men jeg fulgte så også bare med på en ret dodgy forbindelse on the fly.

Jo. Set i bakspejlet var der intet mærkværdigt over det, i øjeblikket var det bare lidt et WTF-moment at se Gallopin sidde og føre for fuld kraft med 3 km tilbage med Wellens 10-12 sekunder foran.

@tobi

Porte er ikke nogen supersprinter, nej, jeg tror bare aldrig jeg har set Contador vinde en spurt, der rent faktisk betød noget. Havde rollerne været byttet om, sådan at Contador havde taget en hård føring indtil de sidste 4-500 meter med Porte i hjulet, tror jeg da også Porte var gået udenom Contador.

Situationen i Italien er desuden ved at usvikle sig til lidt af en farce. Flere ryttere, heriblandt Nibali og Pinot, har på Twitter lagt billeder ud fra Monte San Vicino, som skulle have været målstigning på dagens etape. Og der er ikke meget sne at spore...

Der kan kun gisnes om, hvad der egentlig ligger til grund for aflysningen.

Det virker helt groteskt. Det er jo en skandale. Man må da som minimum kræve, at sådan en beslutning om aflysning først foretages på dagen. Det her er jo helt sort. Jeg så også, at Nibali (angiveligt) overvejer at skippe Giroen til fordel for Touren, fordi det er uholdbart, at der nu bare kan aflyses etaper i øst og vest, hvilket kan være fatalt for bjergrytterne. Jeg tror dog ikke på, at han overvejer det.

Rimelig skarpt Twitter-citat af Dimension Datas Matt Brammeier oven på Nibalis brok over dagens aflysning:

"Better you stay home & skip the whole season you narrow minded, selfish moron."

I forhold til Paris-Nice, hvor det var på sin plads, er det til grin at etapen bliver aflyst i Tirreno. Der er sku ikke meget extreme weather over det der. De kan lige så godt aflyse de store bjergetaper i Giroen på forhånd, da der nok vil ligge lidt sne i vejkanten.

Nibali er ved at udvikle sig til et klynkehoved af rang. Handler det ikke om folk der kører for meget efter watt-tal, så er det hjælperne der ikke slår til og nu er det så frygteligt, hvis en arrangør vover at bruge en protokol der er blevet skabt for at beskytte rytterne fra absurde forhold.

Han er sgu ved at være lidt for irriterende.

Lukkede Gallopin ikke bare mellem gruppe to og tre? Jeg så ikke noget vildt odiøst, men jeg fulgte så også bare med på en ret dodgy forbindelse on the fly.

Jo, men hullet mellem gruppe 1 og 2 var heller ikke stort, og hvis man hiver SKY folkene fra 3. gruppe til 2. gruppe imens Contador og Porte sidder i 1. gruppe, så må man forvente, at SKY kører fuld smadder for at lukke hullet til 1. gruppe.

Det virkede mest af alt til at Gallopin selv gik efter etapesejren, hvilket jo er fint nok, var det ikke for det faktum at Wellens sad perfekt og klart var hurtigst i frontgruppen. Gallopin havde intet på spil i forhold til gruppe 2. med de tider der var imellem grupperne. Han røg en plads frem i klassementet og blev nr. 8. Men det var han blevet under alle omstændigheder hvis han "bare" holdt gruppen foran indenfor ca. 10 sekunder. Og måske det bare er mig, men om man ender nr. 8 eller 10 i Paris-Nice er måske... mindre vigtigt.