Snak

Fascinerende hvordan både Astana og Etixx fik ødelagt det for sig selv i går.

Sidstnævnte er virkelig i problemer på den taktiske front, hvor intet fungerer i de belgiske løb, lige nu. De vinder spandevis af cykelløb, men på hjemmebane har det været katastrofalt og hvordan man i går kan lade 17 mand - hvoraf flere af dem var favoritter i klassementet - fare opad vejen og ikke have så meget som én med, er en gåde af de større.

Tony Martin er udtaget som kaptajn, men kan ikke kapere terræn som det i går, medmindre han er i absolut topform. Han falder så igennem i går og bliver dernæst kritiseret af Lefevre, fordi han "underpræsterer". Det er i øvrigt en interessant diskussion, for har Tony Martin ikke mere eller mindre underpræsteret i et år eller to nu?

At Astana ikke én gang angriber Kristoff i går, er næsten ligeså dumt. De kører vist for Lutsenko, selvom Westra er den stærkeste og i går skulle de to holdkammerater så have været uenige om, hvem der burde angribe og er endt med at skabe sig over det, i stedet for at gøre noget ved sagen.

Etixx virker i den grad under par. Stybar blev sat i Gent-Wevelgem, og det lover ikke godt for klassikerne. Boonen har sikkert stadig en del magt, men ikke topklassen længere. Terpstra er der vist ingen, andre end ham selv, der holder af, så mon ikke der er en del interne stridigheder. De skal i hvert fald prise sig lykkelig for Gaviria i denne sæson.
To andre unge ryttere Alaphilippe og Vakoc kan formentlig også sikre sejre, og så er Kittel jo et stort spørgsmålstegn.

Astana var elendige i afslutningen i går. Enten skal der stikkes i højre og venstre, eller også skal der sættes højt tempo til mål i jagten på sekunder. I stedet forærer de sejren til Kristoff uden kamp, samtidig med at de smider en masse sekunder i et pinligt forsøg på "taktisk spil".

Voldsom rute der er offentliggjort til Schweiz Rundt, det ligner en for de inkarnerede bjergryttere. Man har lidt mod min forventning ikke lavet en Cancellara-rute som man gjorde et par år tilbage.

En prolog på 6 km og 17 km let kuperet enkeltstart på 8´ende. 2. og 3. etape er op og ned det meste af dagen, med nok enten udbrydere eller et lille felt med modstandsdygtige sprintere som afslutning. 4. etape er flad. Men så er også kun alvorlige anstrengelser tilbage derfra.

6 etape, klausenpass på 1952m og afslutning opad i Amden på ca. 1200m
7 etape, 2 bjerge før et fladt stykke og afslutning opad i Sölden i 2669m
9 etape, start og mål i Davos, men på rundturen skal man over hhv. Abulapass 2315m og Flüelapass 2383m, afsluttet med 18km nedkørsel.

3 bjerge over 2300m...

To andre unge ryttere Alaphilippe og Vakoc kan formentlig også sikre sejre, og så er Kittel jo et stort spørgsmålstegn.

Alaphillippe fik kyssesyge engang sidste efterår/vinter og er først så småt begyndt at køre igen. Jeg tror ikke, at han kommer til at lave noget i Ardennerne.

Til gengæld ser Dan Martin ud til at være kommet godt fra start og bør vel være førsteudfordrer til Valverde i FW og LBL.

Alaphilippe har været tilbage i flere måneder og har - som nærmest alle andre - været flere gange på højdetræning, så det er nu ikke helt rigtigt.

Jeg tror heller ikke han kommer til at spille en rolle som andet end hjælper, men hvis Dan Martin kan lade være med at vælte, vinder Etixx Liege alligevel.

Okay, han kørte sit først løb i slutningen af februar. Men lad os da bare sige, at han har været i gang længe - "flere måneder", for at være præcis.

Min pointe var nu bare, at han er langt fra topformen, eller det er i hvert fald det, hans resultater i 2016 har vist, og at han næppe rammer et niveau, hvor han kan køre resultater hjem, før Ardennerne.

Men han har altså været i gang i flere måneder. Han har som sagt været på flere træningslejre med holdkammeraterne, også før han sæsondebuterede i La Provence.

At han ikke er i form, kan vel næppe komme bag på ret mange.

Søren Kragh udtaget til Flandern Rundt. Fedt at holdet viser ham tillid, selvom han selvfølgelig kommer til at få en rolle som hjælper. Kan han bare klare sig igennem og undervejs hjælpe sine kaptajner, vil det være et fint løb for ham.

Det virker desværre ikke som om, at Cort for alvor har ramt topformen her i foråret. Jeg havde håbet se ham fremme i løb som eksempelvis Tre Dage ved Panne, som han også kører, men indtil videre har han været ret anonym.

Jeg ved ikke helt, hvordan jeg kom til at tænke på det. Men er det bare mig, eller er årgang ´94 usædvanligt talentfuld? Jeg kan huske, at der for et par år siden var lidt skriverier om, at 90´er-årgangen var den mest talentfulde længe set (jeg husker ikke om det var her eller andetsteds). Indtil videre ser det da heller ikke ud til at være helt galt, i flæng kan nævnes Sagan, Kwiatkowski, Quintana, Pinot, Bardet, Matthews og sikkert flere andre.
Edit: Jeg har netop undersøgt det en smule nærmere, og det er nærmest absurd, hvor mange dygtige cykelryttere som er født i året 1990. Udover dem jeg nævnte ovenfor kan nævnes Dumoulin, Aru, Phinney (som dog har fået meget ødelagt af et hæsligt styrt) og Bouhanni. Det er alligevel en smule spøjst.

Jeg siger ikke, at årgang ´94 kommer til at overgå 90´erne, men der er satme mange lovende navne. Gaviria og Ewan, Selvfølgelig, men også Tiesj Benoot, Miguel Angel Lopez og Gianni Moscon. De er vel alle blandt verdens allerstørste talenter lige nu.

Nå, jeg har egentlig ikke nogen særlig pointe med indlægget, det var bare en pludselig tanke, der faldt mig ind. Det kunne være sjovt at høre fra nogle af dem, der er lidt ældre end mig selv (hvilket formentlig gælder de fleste herinde), om de kan huske at have haft samme oplevelser tidligere med en bestemt talentfuld årgang af cykelryttere, som har skilt sig ud?

Det var vist mig, der engang kom med et indlæg omkring 90´er-årgangen. I tilgift til de navne, du nævner, kan man også nævne Dumoulin, Chaves, Aru, Bouhanni, Dennis, Phinney, Rowe og Felline (som nok også skal blive rigtig god). På CQRanking er der ni (!!) fra den ene årgang i top 24 over verdens bedste ryttere. Det er fuldkommen vanvittigt.

Og jeg har faktisk også lagt mærke til, at der er ret mange interessante og allerede forholdsvist etablerede navne fra årgang ´94. Vi kan jo håbe, at Søren Kragh og Mads Würtz også kan støde til de navne. Men det er selvfølgelig alt for tidligt at udtale sig om, hvorvidt årgang ´94 bliver lige så god som ´90. Personligt tror jeg det ikke, fordi 1990 er så fuldkommen vanvittig - også i bredden.

Jeg går ikke ud fra, at jeg er specielt meget ældre end dig, og jeg har da heller ikke stødt på lignende fortilfælde.