Snak

Mere indhold efter annoncen
Enig. Det er næsten pinligt.
Det er helt til grin. De havde alle muligheder for at holde det i kort snor,men lader det i stedet bare sejle.

Gad vide om de allesammen sidder og kigger på Astana?

Men så lad os da i det mindste få godt cykelløb i både udbruddet og feltet!
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Flot at Lampre er gået frem nu. Hvis de vil prøve at vinde etapen, hvorfor pokker gik de så ikke frem for 10 km siden?
Fuglsang kører!

Roglic sad med i front, han må være kommet sig nogenlunde efter sit styrt.
Nibali er jo decideret idiot. Hold op, hvor er det dumt kørt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Store indsatser af Wellens, Fuglsang og Dumoulin.

Alt for fedt, at der ikke er én, der er bedre end de andre.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Sikkert et dumt spørgsmål, men hvordan kan folk være så færdige og mærkede efter en etape, hvor der er blevet kørt yderst langsomt hele dagen, og man derefter slutter op af en relativt let stigning. Det var jo lige før de sad én og én til sidst.

Underlig etape og vanvittig disposition af Nibali.
Liverpool FC og New Orleans Saints
Selvfølgelig kan man undre sig over Nibalis kørsel, men altså, der er jo et rimeligt klart hierarki på det hold, og han har jo sikkert tænkt, at han ville kunne lukke hullet op til Fuglsang uden problemer. Dog enormt stærkt af Fuglsang at svare igen på den måde. Det er sgu spændende.

Valverde og Ulissi var jo så også alt andet end kørende, så det må jo forklare deres holds passivitet i løbet af dagen. Jeg håber så sandelig ikke, at det er niveauet fra spanieren, hvilket jeg da heller ikke tror, det er.
Selvfølgelig kan man undre sig over Nibalis kørsel, men altså, der er jo et rimeligt klart hierarki på det hold, og han har jo sikkert tænkt, at han ville kunne lukke hullet op til Fuglsang uden problemer. Dog enormt stærkt af Fuglsang at svare igen på den måde. Det er sgu spændende.


Havde han lukket hullet op til Fuglsang i et snuptag, hvorefter de sammen havde taget tid på resten, havde det selvfølgelig været en genialitet, men han må da have en bare nogenlunde fornemmelse af, hvor stærk han er i forhold til de andre. Jeg synes han har udviklet en tendens over de senere år til at angribe selv når han ikke er ret stærk. Bl.a. i Ardennerne har han haft en fri rolle og forsøgt at angribe længere ud fra, men er blevet sat langt fra målstregen (jeg tror det var sidste år i Amstel). Det virker torskedumt, når han har en holdkammerat foran.

Edit: Men glædeligt at se Fuglsang så velkørende. Var hans spurt et tegn på, at han faktisk HAR fået lidt mere punch, eller havde han bare mere tilbage i benene end Zakarin (hvilket også ville være ret imponerende)?
Nej, jeg tror heller ikke det er Valverdes niveau. Det virker til, at mange har lidt problemer med at få motorerne i gang og han kom jo flyvende til sidst.

Modvinden har nok også spillet en rolle. Både i folks overskud og deres lyst til at angribe. Hvis Fuglsangs ord står til troende fik de at vide i radioen at Landa var i krise og derfor kørte Nibali. Man kan så undre sig over, at der ikke var mere i hajen.

Hvis Zakarin kører en kæmpe TT på søndag, må jeg nok til at revurdere idéen om, at han ikke kan vinde løbet. Jungels bliver også interessant nu. Spændende om Etixx begynder at spare ham i lead out-toget nu.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Annonce