Snak

Foliforovs sejr lidt i "perspektiv":

Den eneste rytter, der holdte over 20 i snit på selve stigningen.

Gennemførte opkørslen på 18:53. Til sammenligning er Chaves næsthurtigst med 19:29. Efter Ferraris metode (det følgende er ikke mine egne udregninger, mind you), giver det 6,19 w/kg for Foliforiv, mens Chaves ligger på præcis 6.

--

Havde det været eksempelvis Nibali, der var kørt op med den fart og de watt-tal, havde vi nok ikke blinket med øjnene, men Foliforov lider selvfølgelig under at være russer og at køre på (efter min mening) et af de tre mest mistænkelige hold i cykelsporten, men ligemeget hvordan man vender og drejer det, er det en alt for hurtig opkørsel, når man kigger på de andre.

Ja, han kan have slappet af i går og have haft medvind, men det burde ikke gøre en forskel på 38 sekunder (til sammenligning er der næsten ikke 38 sekunder mellem 8. bedste og 27. bedste tid på bjerget), når de resterende ligger så tæt, som de gør. Også selvom han godt kan køre opad og efter eget udsagn elsker bjergenkeltstarter.

Der florerer en lidt mistænkelig video på nettet, hvor Foliforov er fanget på kamera fra en helikopter og suser forbi en AG2R-mand. Jeg tør ikke sige om den er 100% ægte (for den har et lille, spøjst hak efter kort tid), men han kører MEGET stærkere end AG2R-rytteren og det efter 15:50 på ruten, altså godt og vel midt på bjerget, så vidt jeg kan sjusse mig frem til.

Det er vildt, og selvfølgelig er han tanket op med lort. Det kan der vist ikke være tvivl om. Det er bare bemærkelsesværdigt, at det alligevel er så tydeligt.
Med tanke på, hvordan russerne i atletikkens verden er under lup, så er Gazprom-holdet sikkert ikke et hak bedre.

@ Pref
Hvilke to øvrige hold sigter du til?
Det ene må næsten være Turku Sekerspor.
Det andet: Androni?

Det klip du omtaler, Il_Pref. Det er vist nok også krudtet... Altså sat op til næsten 2x hastighed. Så det ser ekstra voldsomt ud. Men det får tankerne lidt tilbage til da Armstrong "angreb" Basso på en lignende bjergenkeltstart for efterhånden en del år siden.

Der er så mange, repos. Tyrkerholdet havde jeg helt glemt, men de skal selvfølgelig også med.

Androni er ganske rigtigt med, det samme er Astana (og deres udviklingshold).

Klippet ser meget mistænkeligt ud, ja. Kan dog ikke helt forstå, at klippet skulle være sat op i fart. Det er jo kun Foliforov, der bevæger sig hurtigt - medmindre han da er klippet ind.

Edit. Nu jeg kigger igen, kan jeg godt se grund til at tro, at AG2R-manden måske også er sat op i fart. Hans ben kører også ret stærkt rundt.

Kan i øvrigt se, at Valverdes Canyon er så let, at det var nødvendigt at køre med to flaskeholdere i går.

Spændende om han kan sætte lidt fut i det hele i de kommende dage. I morgen ligner noget, der godt kunne være for ham.

Så er IAM fortid i feltet.

Man har ikke kunnet finde en co-sponsor og vil ikke nedjustere til Pro Conti, så derfor lukker holdet i stedet.

Der har i en periode været snak om en fusion med BMC, men det har der nok ikke været penge til det hos nogle af parterne.

Så starter rivegildet om nye kontrakter lidt tidligere i år. Der er selvfølgelig spændende navne på holdet og Brändle, Coppel, Frank og hvad de ellers hedder, bliver nok ikke arbejdsløse, men der må dælme også være en del af dem, der må minimum et niveau ned.

Det er altid sørgeligt, når et hold er nødsaget til at lukke grundet manglende sponsorer. Jeg har svært ved at forstå, hvorfor man ikke har kunnet finde en løsning der gør cykelholdene mere uafhængige af sponsorater.

Så længe holdene og rytterne ikke kan vide sig sikker på mere end et par år, som en sponsoraftale typisk er, vil der altid herske en "win now" mode, hvorfor det ikke er så overraskende, at mange ser sig nødsaget til at dope sig...

Heldigvis står Bora klar til World Touren og kan forhåbentligt tage en del af de ryttere IAM efterlader (ikke som en håndsrækning, men fordi flere af dem passer ok ind i profilen).

Med hensyn til "win now"-delen, så er det selvfølgelig en mere dybdegående diskussion og en af de vigtige ting i den, er at bestemme sig for om man essentielt tror på, at doping hersker i alle sportsgrene eller om eksempelvis cykelsport, atletik, langrend, et., blot er de frække drenge i klassen.

Jeg hører til førstnævnte og derfor køber jeg heller ikke udelukkende "win now"-argumentet. Det er klart, at pengene er mindre og sponsoraterne generelt er kortere i cykelsporten, men der må alt andet lige være mange "pressede" atleter på tværs af sportsgrene. Kontrakter, sponsoraftaler, medier og forventninger er ikke noget cykelsporten har patent på. Og det er doping heller ikke.

I hørte det her først!

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=136819&start=15800&vis=

http://sport.tv2.dk/cykling/2016-05-23-en-tur-i-rygte-moellen-sagan-og-fuglsang-paa-samme-hold

Ja, og som jeg skrev dengang, så er han kandidat på alle hold Specialized sponserer. Som man også kan se på nyhederne, så er Specialized i midten af alle de rygter, tankeeksperimenter og hvad ved jeg, der florerer om Sagans fremtid lige nu.

Jeg tvivler på Astana har råd til hele Sagan-pakken, hvis ikke Specialized tilbyder at dække en del af den. Gazzettaen mener at vide, at Gatto, Juraj Sagan (selvfølgelig), Kolar og Erik Baska alle skal med, hvis Sagan skal til Astana. Og selvom Nibalis exit kommer til at frigive lønkroner og plads på holdet (for der ryger ryttere og staff med ham, det er næsten 100% sikkert), så kan jeg stadig ikke se, at de skulle have penge nok. Sagans kontrakt bliver enorm.

Men Astana ligner en favorit til ham lige nu. Men meget afhænger af om Specialized kan/tør kyle så mange penge efter ham og Astana, når man lige har haft nedskæringer på verdensplan.

Både Etixx og Trek er dark horses i ræset om hans underskrift, men hvis de finder sikkerhed for en co-sponsor (for Treks vedkommende handler det nok om en tredje sponsor og at Segafredo skal smide endnu mere), så vil jeg mene, at de er tilbage i front. Setuppet bør tiltale ham meget mere på begge de hold.