Snak

Utroligt at man bare skal være spanier for at slippe for straf. Føj!

Spændende at se hvordan Contador bliver modtaget i feltet. Hvis Wada lader det komme så vidt.

Bliver svært at holde med Saxobank med sådan en svindler som frontfigur.

Det er der vel ikke noget nyt i, Frank schlects sag var da mindst ligeså kompromitterende, og folk jublede da fint nok.
problemet i det her er jo, at det er de nationale instanser der skal tage affære, samtidigt med at straffene fra den internationale cykelsport virker alt for tilfældige (eksempelvis Michael Rasmussens fortsatte pariatilstand).

Det er der vel ikke noget nyt i, Frank schlects sag var da mindst ligeså kompromitterende

Hvordan var det lige det var med VæltePeter #1?

Jeg har sgu glemt det.

problemet i det her er jo, at det er de nationale instanser der skal tage affære, samtidigt med at straffene fra den internationale cykelsport virker alt for tilfældige

Var engang til foredrag med Jens Evald, hvor han blandt andet kom ind på dette.

Løsningen med et fælleskodex var "fuckin miles away" fordi landene ikke kunne finde en fælles retning.

Hvilket er noget sørgeligt, når man ser på håbløshederne fra Spanien.

To års karantæne ville være det normale.

Nu lader det til, at han slipper uden foreløbig straf.

Hvordan var det lige det var med VæltePeter #1?

Den første efterforskning af Fuentes viste Schleck havde overført et beløb til Fuentes.

Officielt fordi han ville have træningsprogrammer.

Hold nu op med at stå og spille hellig.

Gianetti har sgu selv lavet en Ricco og ligget på intensiv afdeling i 10 dage. Selvfølgelig vidste han alt om hvad hans ryttere tog af diverse stimulanser.

Hvad mener du med at spille hellig? Kniber det med læsningen?

Jeg beskriver det faktiske forløb; nemlig at Ricco blev snuppet for doping, og derfor stoppede Saunier Duval deres sponsorat. Om Gianetti var involveret eller ej, ændrer jo ikke på det faktiske forløb, medmindre du også ligger inde med viden, der påviser at sponsoren var bekendt med dopingmisbruget.

Endnu engang; stram op.

Jeg beskriver det faktiske forløb; nemlig at Ricco blev snuppet for doping, og derfor stoppede Saunier Duval deres sponsorat.

Hold nu op.

Du skrev Ricco var grunden til at Saunier Duvals exit. At give ham ene mand skylden for sponsorens afgang er ren hykleri når hele holdet var på sprøjten.

Det har da intet med hykleri at gøre.

Grunden til sponsoratet blev stoppet var Riccos dopingdom i forbindelse med TdF. Hvad andre på holdet gjorde var jo underordnet i den sammenhæng. Vi kan da sagtens blive enige om, at holdet formentlig var inficeret, men Ricco var den udløsende faktor.

Du skrev Ricco var grunden til at Saunier Duvals exit. At give ham ene mand skylden for sponsorens afgang er ren hykleri når hele holdet var på sprøjten.

Hvad er dine forudsætninger for at sige det? Blev Juan José Cobo testet positiv? Hvad med resten af holdet ekskl. Piepoli?
Jeg siger ikke, at din påstand er forkert, blot at du ingen forudsætninger har for at fremsætte det postulat.

Grunden til sponsoratet blev stoppet var Riccos dopingdom i forbindelse med TdF

Det var vel en kombination af Riccos OG Piepolis dopingsag?