Snak

Heldigvis er Froome kun 53 sekunder efter, således at løbet ikke blev fuldstændig tabt for ham.

Yates kan sku ikke tage imod den gule trøje. Det må i hvert fald være en dårlig følelse at få den på den måde.

Havde det ikke klædt Quintana og co at annullere løbet? Mindes Ullrich engang ventede på Armstrong efter et styrt.

Årets Tour blev lige pludselig meget spænende! godt for os som ikke holder med Froome men selvfølgelig en kæmpe skandale og det burde aldrig ha sket, havde faktisk lidt håbet på at han tabte mere tid hvor kynisk det end lyder men det havde virkelig åbnet løbet op igen og det er på den baggrund. Synd for Froome skandale for løbsledelsen.

Nej det havde ikke, stop nu fairness pis. Froome skulle sjovt nok lige pisse da 2 af hans ryttere styrtede. Skal man også droppe hele løbet hvis den største favorit udgår pga. styrt?

Det er surt, men en del af løbet rytterne styrter!

Håber Quintanna vinder.

Men Porte må da være en af de mest uheldige ryttere jeg nogensinde har set...

Hvorfor fanden spørger den inkompetente TV 2 reporter Valgren og Fuglsang omkring Froome-styrtet, når de ikke har set det og kan forholde sig til det?

Det er nok noget at det sjoveste jeg nogensinde har set... Hvis man er rigtig hård så skal Froome faktisk have en straf for at løbe op ad bjerget.

En skandale uden lige, så kender man Tour de France.

Ro på, Foxy. Jeg stillede faktisk bare et spørgsmål.

Sådan kan det jo gå når man (korrekt) forkorter et bjerg med 6 km.

Tja, man kan jo mene, at la tour da france burde havde annulleret hele bjerget.

Sportsligt kunne det ikke afvikles som det burde.