Snak

Kæft, han kører stærkt nedad, Pantano.

Den bliver svær for Majka nu.

Nu må det være slut med at nævne Nibali, Valverde osv. når vi snakker nedkørsler..

Pantano er satme vild nedad...

Hvis man forventede store ting inden i dag, så skal man blive skuffet... Den har hele tiden lagt op til en udbryder etape, og der er jo reelt ingen der kan true Froome...

Pantano med sublim nedkørsel. Han satte bare Reichenbach fra hjul og kørte 25 sekunder ind på no time. Han er en hurtig afslutter, så han bør tage den... Med lidt held får jeg 1-2-3 på etapen i dag. Øv at jeg fik smidt anførerbindet på Nibali i stedet for Majka som jeg overvejede...

Valverde er nu en temmelig vild nedkører... Det er derimod ved at være længe siden jeg har set Nibali levere en rigtig vild nedkørsel.

Pantano hører klart til blandt feltets (eller i hvert fald blandt dem der også kan køre opad) bedste nedkørere. Desuden var det ham, som Sagan smed med et halvt minut på nedkørslen fra Col de Manse sidste år på etapen, som Plaza vandt. Rimelig vildt.

Der var så mange muligheder i dag, men ingen har noget der minder om mod til at satse. Quintana satser åbenbart på, at han kan hente tre minutter på 17. og 19. etape. Hvor jeg dog håber, at han end ikke ender på podiet. Han er en joke.

Taktik er bestemt ikke noget de kender til hos Tinkoff. Alle ved jo at Pantano er hurtigere på stregen end Majka, så forstår ikke at Majka stadig tager føringer hen imod stregen.

Hvis Majka skulle have en chance, skulle han have siddet rent på hjul og ladet Pantano om føringerne.

@medc
Det forstår jeg heller ikke. Det var hans eneste chance. Dem der kom bagfra var jo ikke hurtige ryttere, så der var ikke rigtigt så meget at tabe for Majka ved at sidde rent på hjul.

Nok er de ikke hurtige, men de var alle hurtigere end Majka, så det giver da god mening at køre med rundt i håbet om at Pantano er ristet, frem for at at sidde på hjul og risikere at skulle sprinte imod tre... Vuillermoz er i øvrigt ikke langsom.

Jeg synes på ingen måder at etapen i dag indbød til de vilde angreb. Det var ret tydeligt, synes jeg, at nedkørslerne var ligeså nemme at hente tid på, som opkørslerne. Så hvis man kastede sig ud i et vildt ridt og hentede 40 sekunder på toppen, så var der alle muligheder for at man var hentet igen inden man var helt nede...

Både Aru, Valverde og Bardet prøvede, men uden held. Så hvad mere forventer man? At Quintana, Porte og Mollema kører sig i smadder?

Hvad pokker skulle han (edit: Quintana) gøre? Poels sidder bare og kører Bardet og Valverde ind som var det ingenting, og med 10 km nedkørsel og flad vej, kommer Quintana aldrig nogensinde til at tage tid fra Froome, som jo endda sidder og hygger sig i finalen.

Jeg er enig i, at Quintana har været meget skuffende indtil videre, men kritikken af ham er da helt ude af proportioner. Jeg forstår slet ikke, hvorfor folk forventer, at han en dag som i dag eksempelvis angriber med 40 km til mål og satser hele butikken. Han ville jo ikke opnå andet end at ødelægge løbet for sig selv, når nu han ikke har benene.