Snak

Ja? Nu er der kørt 15 etaper, og vi har ikke set et eneste angreb fra Quintana. Hans latterlige forsøg på Mont-Ventoux tæller jeg ikke med. Der er sgu da alle mulighed i dag. Feltet er kørt i smadder allerede efter første stigning. Movistar med to mand i udbrud og tre i feltet, og både Astana og BMC med flere ryttere. At der ikke er en eneste, der forsøger på første opkørsel af Colombier, det fatter jeg ikke.

Jeg nævner gerne Contador igen. Havde han tabt tid på Froome, og undgået styrt og sygdom, så ville vi have set en helt anden og aggressiv rytter kontra Quintana, som igen nærmest er paralyseret de første 16-17 etaper af Touren, og sikkert vil være det de næste mange år.

Nej. Det er jo altid belejligt at pille de angreb fra han har lavet når man tæller... Quintana har jo ikke magtet bedre end det han har leveret. Det er næppe med hans gode vilje at han ligger udenfor podiepladserne, hvor svært kan det være at fatte?

Ja, Contador havde sikkert forsøgt... Det gjorde Quintana også på Ventoux. Valverde, Bardet, Aru, Mollema og Porte har alle forsøgt på kryds og tværs, ja sågar Yates og Dan Martin har prøvet. Men hvad har de fundet ud af? Nå jo, at Froome er dem overlegne.

Tour de France er ligeså røvsygt som da Armstrong kørte fordi henholdsvis US Postal og Sky er for stærke. En måde at imødekomme dette vil være at tour holdene kun bestod af 7 mand fremfor nuværende 9.

Det ville næppe ændre noget, udover at sprinterholdene ville få sværere ved at kontrollere det flade. Et løn loft er den eneste måde at udligne forskellen på, da man så vil være nødsaget til at prioritere en top kaptajn og semi gode hjælpere, eller en sub top kaptajn med et bundsolidt hold.

Men det er svært at gardere sig mod et hold der fokuserer så entydigt på Touren som hhv. US Postal/Discovery og SKY. SKY har jo, som US Postal gerne 3 GT vinder typer på holdet. Før var det Porte og Uran, nu er det Landa og Henao. Derudover et hav af ryttere der potentielt kunne køre top 15 hvis det var det de ville.

Men det kræver nu engang at lederen er svag for at få holdet til at se svagt ud også, for baseret på trupperne er Movistar jo ikke meget dårligere, og vi ser også Tinkoff og til dels BMC og Astana være i stand til at mønstre 3-4 mand i finalen hvis det er det man prioriterer og kaptajnen er frisk nok...

Jeg tror også et lønloft kunne gøre løbet ekstra interessant. Det er jo langt fra første gang at et vildt stærkt hold dræber alt spænding. Og pt. er der vel ingen der er i nærheden af den kvalitet Sky har på holdet.

De andre hold må have givet op og vil nu køre for sekundære placeringer siden der ikke bliver forsøgt mere igår.

SKY slipper sgu ikke det forspring. Dertil kan Froome sidde og køre watt, hvis en eller to af de andre skulle slippe afsted. Også taber han ikke det store alligevel.

Tour de Doping er så kedeligt at det er perfekt at sove til. Quintana er så ringe man At jeg ikke forstå hvorfor Leth er så glad for ham. Froome er da mere underholdene han angriber i det mindste

RØVSYG TOUR DE SOV

http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/froome-har-tabt-det-hele-paa-gulvet/6193450

Haha, det er godt!

Kommentarerne er også gyldne.

"Han går i panik, når han pludselig er overladt til sig selv på et bjerg, og han misbruger sin position, når han lader som om, han skal tisse, og det så bare er et trick, der skal få feltet til at sætte farten ned, så hans uundværlige hjælperyttere kan nå tilbage efter et styrt."

Så smukt og sandt.

"Han går i panik, når han pludselig er overladt til sig selv på et bjerg, og han misbruger sin position, når han lader som om, han skal tisse, og det så bare er et trick, der skal få feltet til at sætte farten ned, så hans uundværlige hjælperyttere kan nå tilbage efter et styrt."

Så smukt og sandt.

Hvis ikke det var fordi, at diverse ryttere derude ikke var skide begejstrede for vinden og de derfor holdt igen med farten.

Hvornår er Froome gået i panik?

At han misbruger sin position er vel for helvede ikke noget unikt for Froome.