Snak

Endelig nogle, der prøver på noget! Spændende etape i vente.

Kreuziger er ikke på det niveau i de store bjerge, om han så er i topform. Han var god i 2013, men kunne ikke følge Porte, som var Froomes løjtnant der.

Majka kom til touren sidste år, hvor han skulle være i topform, men var ikke i nærheden af samme niveau som Porte og Poels, når de var bedst. Froome har haft mindst en hjælperytter i 2013, 2015 og i år, som har været blandt de tre bedste opad selv i tredje uge. I år er det Poels og tidligere i løbet Henao. Sidste år var det både Poels og Porte, mens det i 2013 var Porte.

Kreuziger er ikke på det niveau i de store bjerge, om han så er i topform. Han var god i 2013, men kunne ikke følge Porte, som var Froomes løjtnant der.

Hvad mener du?

Kreuziger blev nr. 5 og Porte nr. 19 i 2013?

Jeg påstår, at hvis Majka og Kreuziger kørte som hjælperyttere udelukkende for en kaptajns skyld med fokus på TDF, så ville de være på niveau med Henao og Poels som hjælperyttere.

Det gør de bare ikke.

Porte var stadig stærkere. Han havde en enkelt off-day. I øvrigt har Kreuziger ikke været i nærheden af det niveau opad lige siden.

Porte var løbets 3. stærkeste opad og søgte jo egne veje. Det er svært at gardere sig mod. Der er en grund til at han er podiekandidat i år. Nemlig at han er kaptajn materiale og satser 100% på det.

Kreuziger og Majka har nogenlunde samme niveau som SKY toppen, det samme har Nibali og Fuglsang. Det handler udelukkende om fokus og timing af form.

Hverken Henao eller Poels har dog vist sig som værende i top-3 opad. Ikke engang top-5.

Nibali er da stærkere end Aru, hvis de begge er i topform. I øvrigt er det ikke realistisk, at Aru eller Nibali vil satse hele deres sæson på at hjælpe hinanden. Fuglsang er da slet ikke på samme niveau opad som Henao, når de begge er i topform.

Med Fuglsang skal vi også tre år tilbage, hvor han var rigtig god opad - ligesom vi skal med Kreuziger.

Hvis Landa var i topform, så ville han også være blandt løbets allerbedste opad. Froome har tre hjælperyttere i Henao, Poels og Landa, som er blandt de fem bedste opad i touren, når de er bedst. Samtidig har han Thomas og Nieve, som begge kan sidde med, når der er 10-15 mand tilbage. Ingen andre hold er i nærheden af den styrke.

Caroe - Poels var så sent som på 17. etape en af de stærkeste, hvor han satte dem alle, inden Froome kørte op til Porte.

Hvad er det lige du mener Poels har præsteret i Grand Tour sammenhæng, som skulle indikere at han er top 5 opad? Han har enkelte etaper, men det skifter sjovt nok. Sidste år var det Thomas, i starten i år var det Henao, sidenhen Poels og så Nieve. I dag sikkert Landa... Der er intet der indikerer at de enkeltvis er overlegne. Men der er bare 4-5 at vælge imellem og de har kun én dagsorden og er 100% i form.

Fuglsang kørte stort set op med Landa i Trentino. Kreuziger er ofte rigtig god i de første 10-14 dage, ligesom Fuglsang i øvrigt. Majka er til gengæld ofte bedst i de sidste 7-8 dage.

Om Nibali er bedre end Aru er vel en smags sag. Historisk set, ja, men der er nok ikke langt imellem dem længere.

I sidste ende er der stadig 7 GC-ryttere, der slutter foran Poels.

Poels har nok kørt lidt over evne og det er derfor der kun sidder Froome (og Porte foran) tilbage. Hans målstreg lå groft sagt 2 km før den reelle målstreg.

Så Landa, Poels og Henao er alle top-5 opad? Altså må de være bedre end en af Froome, Quintana og Contador. Hmmm...