Snak

Nej, det skal Chaves selvfølgelig.

Det var derfor jeg skrev "delkaptajn" :)

Var det ikke noget med at de ville forsøge at lægge sprinterne op til Cort? Altså de lidt mere komplicerede afslutninger?

Det ville fanme være skønt at se en dansker gøre sig i Grand Tour spurterne, i stedet for altid at se nordmænd køre om de der halvsvære etaper. Og nu med Holst Enger også er de jo alle steder.

Og Nizzolo kører altså ret meget for Trek. Du tænker formentlig på Viviani.

Det er rigtigt. Det var en bøf...

Jo, Cort skal nok få chancen, men Gerrans´ styrt kan nok komplicere sagen lidt.

Men jeg tror, du kan være 99% sikker på, at de kommer for Chaves. Alt andet ville være helt idiotisk.

Adam Yates har da aldrig været en, man primært ville forbinde med klassikerne. Selvfølgelig har begge Yates tvillinger en profil, der passer glimrende til de hårdeste endagsløb, men de har da begge, specielt Adam, hovedsageligt markeret sig i etapeløb.

Ih,du alforbarmende :)

Takker i den grad for brugbare og uddybende svar fra flere:

Den med Sagan havde jeg nu regnet ud, om han bliver 3½ time bagud eller 2t 55 min er underordnet.

Mht SKY:

Jo, jeg tænkte på at hvilke 8 hjælperyttere kunne de stille hvis de 8 der kører i år ikke måtte eller kunne udtages. Det er der også svaret på.

Mht. til sammensætning af et hold der kunne true SKY´s 1.hold er der også svaret på, tak for det.

//hjst

Det der tøsecykling er da lidt en joke...

3 x store styrt indenfor de sidste 10 km..

Ja det var godt nok en lidt absurd omgang. Jeg grinede mest af at hende kommentatoren var skråsikker på at van Dijk ville holde til mål da hun fik 4 sekunders forspring med 1,5km til mål.

Jeg nåede lige at sige til mig selv, at hvis de ikke kunne kontrollere det halv vattede forsøg med et felt i fuld smadder mod stregen, så var det for alvor ikke længere værd at se.

Hun mente jo i ramme alvor at de bare ikke kunne hente hende fordi hun var den hurtigste til enkeltstart. Hun virkede ikke helt til at forstå konceptet i at køre rundt, eller at en spurt foregår i en noget mere aggressiv fart end en enkeltstart.

No offense, men sidste år vandt Anna van der Breggen jo altså med et lignende soloangreb, ligesom det ikke ville være første gang Ellen van Dijk havde succes med et angreb til slut.

Men nej, Sigaard forstod sikkert bare ikke konceptet i at køre rundt eller at spurte.

I så fald er det jo "bare" første konklusion der må være gældende. Nemlig at kvindecykling ikke er værd at se. Fair nok, at man kan køre væk når der er lidt uenighed om hvem der skal føre an i spurten osv., men med et par hold der bare tæver ufortrødent videre bør det ikke kunne lade sig gøre med så kort et forspring. Hun havde på intet tidspunkt mere end 3 måske 4 sekunder.

Sidste sæson var nu i øvrigt temmelig meget anderledes, hvor de kørte rundt i pis øs regnvejr, og van der Breggen havde 9 sekunder hvor van Dijk havde 4. (Samme sted, op fra tunnellen) Derudover var det et langt mindre "felt" af sprintere som mere eller mindre selv skulle finde vej til stregen i modsætning til i år hvor der var et par tog der dediceret bankede derudad for at placere sprinterne rigtigt. Og van der Breggen klarede den med nød og næppe (med hvad? 1-2 sekunder?) selvom hun havde næsten tre gange så meget tid at gøre med.

Det har jeg kun set én rytter lykkes med nogensinde, og det var Cancellara i 2007 til Compiegne, hvor feltet dog ikke helt kunne finde ud af hvor hårdt de skulle køre, fordi Tom Boonen ikke sad rigtigt da hans hold forsøgte at køre spurten. Han havde et forspring på et par sekunder med 400 meter til mål, hvor sprinterne selv måtte prøve at åbne lidt op midt i virvaret omkring et udbrud der blev hentet, og hvor nogle forsøgte at gå med Cancellara mens andre bare lod sig falde tilbage.

Så no offense taken.

Get a room.

Skibby har lavet samme nummer. Og hvad med Vino på Champs-Élysées?

At det skulle være kønnet der er afgørende er sgu for åndssvagt.