Snak

Skulle Storbritannien ikke møde New Zealand uanset om Australien var blevet 2 eller 3?

Man håbede på at Australien blev 4´er og dermed NZ som 3´er.

Der menes, at det var ærgerligt Australien lige præcis slog NZ. Hvis de ikke havde gjort det, havde DK skulle møde NZ i stedet for Australien.

Aarh selvfølgelig.. Spørgsmålet er om Danmark vælger skifte ud i håb om 4 mand frem til mindst 3 km. Mærket det kostede lidt tid selvom Lasse Normann var vanvittig men ser man på Storbritannien var det tydeligt de øgede fordi de havde fordelen fra 2500...


Kender vi ikke nogen i Rio der kan pille lidt ved Storbritanniens cykler ellers er guld uden for rækkevidde

Heldigvis ser det ikke ud som om, det bliver noget problem at komme i bronzefinalen

Det betyder godt nok meget at få læ i 4000m holdforfølgelsesløb. Italienerne kører fire sekunder hurtigere i går på trods af, at de skulle overhale Kina.

nej nej nej, så tæt på. Kunne de da ikke bare holde hjul...

For helvede hvor er det træls!

Bah, og så er New Zealand en tiendedel hurtigere end de paceudnyttende italienere. Det er da irriterende.

Men de har jo også givet alt for at slå Italien, og jeg tror ikke, de kan finde to sekunder på Danmark, så det ser stadig godt ud i forhold til bronzen.

Så slår Storbritannien lige verdensrekord som var de på søndagstur. :) Lige før finalen handler mere om Australien kan undgå at blive hentet eller ej.