Snak

Tak, ja den gør det nok ikke noget vi venter et år med at få set.

Dette VM blev desværre en småfesen omgang, men huskes selvfølgelig for den vidunderlige vinder samt belgiernes sidevindskørsel.
Da først løbet havde sat sig, så skete der ikke alverden. Rolf var inde på, at Norge og Italien skulle have åbnet, og og i retrospekt har han selvfølgelig ret. Omvendt, så var begge hold bygget op om sprintere, så deres taktik var jo lykkedes ved at holde dem fremme til stregen.
EBH kørte et katastrofalt lead-out for Kristoff, og der er stor opstandelse i Norge over den fadæse.

Tyskland, Spanien og Colombia blev de helt store tabere, hvor sidstnævnte mistede Gaviria og de to førstnævnte aldrig fik organiseret en ordentlig forfølgelse. Frankrig var også pauvert repræsenteret i førergruppen.

Danmark leverede vel det ringeste VM-løb i mange år. Cort var uheldig, medens de resterende burde stå i kø til smæk i bagdelen. Kæft, hvor de dog sov hele banden, da feltet blev splittet. Det er fandme for for ringe, når man har rutinerede trækdyr som Bak, Juul og Mørkøv samt den bundrutinerede mesterskabsrytter Breschel. Det var sgu sølle, at man ikke engang sad i anden gruppe, og kunne støtte Cort.
Selvfølgelig ville alle gerne sidde fremme, men det var elendig pleje af Cort, og gudskelov er han ung, og får mange chancer fremover.

Nej det var et noget alternativt ræs igår, det lod også lidt til at de sædvanlige mekanismer blev sat lidt ud af spil. Det er i hvert fald sjældent at jeg har set sidevindsetaper skabe den afgørende splittelse så langt ude og at ingen grupper bliver samlet efterfølgende - altså før de står i bruseren fordi de er blevet pillet ud.

Det var nok en kombination af klimaet og at de der kunne have hjulpet tyskerne havde deres folk med forest - Stannard, Cummings og Thomas sad jo decideret op inde på rundstrækningen.

Belgierne var bare stærkere end alle de andre, Degenkolb og Cort var uheldige, franskmændene og spanierne kunne ikke hjælpe tyskerne - der også alt for sent aktiverede enten Greipel eller Kittel i jagten (Det var dog til at forudsige). Jeg tror heller ikke at hverken Martin eller Castroviejo havde meget tilbage at skyde med efter forleden. Danskerne er jeg dog enig i bare skulle have nogle smæk.

Spændende nyheder fra Prudhomme og resten af folkene bag Touren.

Fra og med næste år bliver holdstørrelsen reduceret til otte mand.

2017-udgaven kommer til at passere gennem alle de fem store bjergkæder i Frankring (Pyrenæerne, Alperne, Vogeserne, Jura-bjergene og Massif Central), ligesom der vil være flere helt nye stigninger, der ikke er brugt før.

Mont du Chat, der af Eddy Merckx er klassificeret som det hårdeste bjerg, han nogensinde har kørt, er også tilbage efter langt fravær.

mindre (endnu) og flere hold vil være en god udvikling

det ville være perfekt, hvis der fx kun var 5 ryttere på hvert hold, så et enkelt hold ikke kunne sidde og kontrollere et helt af de store løb

hvis man så også satte antallet af hold op, ville det give flere potentielle ryttere der ville gøre sig gældende på både etapper og samlet

Fra og med næste år bliver holdstørrelsen reduceret til otte mand.

Er det ikke med et lille hvis? Som i, hvis de får lov af UCI.

Fem ryttere til Grand Tours, der varer tre uger? Du er da bindegal.

Og jo, det er selvfølgelig et spørgsmål om UCI´s nåde, men de stiller sig nok ikke på bagbenene i forhold til denne her.

Il_Preferito

hvorfor det? det ville åbne løbet frem for de paradekørsler der er set stort siden Indurain i 9/10 år

Angreb på 2-3 sidste bjerg vil blive til dagligdag - udbrud (også på de flade etapper) der ville holde hjem i langt større stil

det ville blive langt mere seværdigt IMO

men ja, det vil betyde at der ikke vil være et eller to hold der ville kunne sætte sig 100% på touren fra start til mål, men det ville også være formålet med det

Fordi et tre uger langt løb slet ikke er designet til, at holdene kun er så få.

Overvej gerne hvordan etaper, der er ret meget længere end 150km ville udvikle sig, for ikke at tale om, at holdtidskørsler, sidevindskørsel og hold, der prøver at lægge pres langt ude, ville være en saga blot.

Du vil se at en lang række af klodens bedste ryttere ikke kan komme med, fordi der ikke er plads på holdene, der gearer op til at køre enten klassement eller spurter.

Derudover er der hele helbredsaspektet i, at skadede og syge ryttere potentielt er nødt til at fortsætte, fordi deres hold ikke kan tåle at miste en eller flere ryttere.

Med hold á fem, ville man for alvor lægge op til, at ryttere skal dope sig.

... eller købe 2 hold, som på åbenlys vis hjælper hinanden uden at de dog bekræfter det og vi får en lækker regelgråzone mere.

Nogen der har lidt etapeprofiler man kan kigge på?