Snak

Så faldt der lige en tredjeplads af til Fuglsang i Tour of Oman.

En relativt hård etape, hvor favoritterne til den samlede sejr skulle i aktion for første gang. BMC´s Ben Hermans (han ligner i øvrigt BMC´s frontmand i Ardennerne i år) vandt foran Rui Costa og altså Fuglsang, men de øvrige favoritter (Bardet, Aru og Kudus) tabte tid.

Spændende om han kan følge præstationen op på Green Mountain, hvor han var god sidste år.

Desuden var Lasse Norman, skal man tro løbets officielle Twitter, i angreb og var faktisk den sidste til at blive hentet af feltet. Og så blev Søren Kragh nr 15, hvilket vidner om ganske god form.

De havde vist også lige pludselig lagt ruten om, så de skulle slutte på toppen af en stigning i stedet. Sådan så det ellers ikke ud på profilen. Men meget stærkt af Fuglsang at komme med i det selskab - det tyder da på en del mere eksplosivitet, end man normalt ser fra hans side.

Søren Kragh blev i øvrigt nummer 15. Glimrende takter fra ham også.

Og er det egentlig Chaves, der er kilden til din signatur?

Si, det er Chaves, der har udtalt det.

Kender ikke etapeprofilen og jeg så heller ikke løbet...men skal Fuglsang ikke slå disse typer?
Ikke i sprinten, men på etapens hårdhed...
Sidste år skulle han tage hensyn til Nibali, på en lignende etape.

Det var da et mærkeligt spørgsmål at stille for en, der ikke har set etapens profil...

Især Rui Costa er da på ingen måde en rytter, man bare lige slår. Og Ben Hermans bliver bare ved med at udvikle sig, og da de begge er hurtigere end Fuglsang, er der vel ikke så meget at komme efter? Skulle Fuglsang have kastet sig ud i et soloprojekt på den hårde stigning med 50 kilometer til mål (som du ikke vidste, var der)? Eller hvad er det helt præcist, han skal kritiseres for?

Lad os nu ikke blive alt for forvænte, bare fordi Cort har vundet et par løb. Det var fremragende af Fuglsang, og at køre fra folk som Nathan Haas, GvA og Romain Bardet på en sådan relativt kort stigning vidner om storform.

In other news, så har man valgt at fjerne Cauberg fra finalen i Amstel Gold Race, så den nu skal passeres for sidste gang med 19 kilometer til mål. Efter det er der stadig et par stigninger.

Det var vist på tide, at der skete noget med den rute.

Tobi
Stigningsprocenter...
Hvis etapen flader ud ved slutningen, forstår jeg da Fuglsangs nederlag.
Vil du mene, at Fuglsang ikke kan knække de to på en 10% + stigning på de afsluttende kilometer?

Hvem sagde 50 km?

@tonny

Kort sagt, nej. Det ville være en kæmpe overraskelse hvis Fuglsang lige pludselig kunne slå disse over korte stigninger med høje procenter.

Det var fordi du refererede til etapens hårdhed uden åbenbart at kende til etapens profil (og der var en hård stigning 50 kilometer fra mål, som var med til at gøre etapen hård). Det gav ikke så meget mening.

Og nej, der er bestemt ingen grund til at tro, at Fuglsang skulle kunne køre fra Costa på sådan en afslutning (jeg er dog også noget overrasket over Hermans, må jeg indrømme).