Snak

Dejligt løb.

Greg er måske ikke den hurtigste i feltet (men det er tæt på) og han er måske heller ikke den stærkeste i feltet (men det er saftsusemig tæt på), men han er den smarteste.

Igen og igen griber han selv de mindste glimt af initiativ og virker til at have en plan, når han angriber.

Han er pisse fed.

Ærgerligt for Kragh.

Sindssygt frustrerende at bevidne, men jeg tror måske Sagans noget alternative kørsel giver gevinst på den lange bane.

Nummeret med at lade GvA og Keukeleire få hullet gik jo kun ud på at få sat Søren Kragh, da han ikke førte med, hvilket Sagan er virkelig, virkelig træt af, når ryttere ikke gør.

Han overvurderede dog sig selv, da han sikkert troede, han kunne køre væk fra Terpstra og Kragh og selv lukke hullet til de to forreste, hvilket så mislykkedes, hvorfor han kom til at se overordentligt fjoget ud.

Og solid sæsonstart ham Greg har gang i...

Ja, Greg er en god dreng. Keukeleire havde godt nok en gylden chance for en stor sejr.

"Den lange bane", er det på søndag, eller?

Spøjst at se Sagan flæbe sådan i interviewet efterfølgende. Han kan da sige sig selv, at Kragh og Terpstra kigger på ham i situationen, hvor Keukeleire og Greg kører væk - De har hurtige folk bagved og er begge slået, hvis de hiver ham med til stregen.

Selvfølgelig er han frustreret og i bagklogskabens ulideligt klare lys, begår Quick Step og Sunweb selvfølgelig klare fejl, men hvorfor komme med sådan en ".. hvis de er sådan, de gerne vil vinde over mig"-svada? Især fordi han selv bemærker, at "I´m not his teammate" i forhold til Terpstra.

Han bliver nok glad igen, når han vinder Flandern.

Næh, som i al fremtid. Hvis ryttere lærer, at Sagan bare afskærer dem fra frontgruppen, hvis ikke de samarbejder, så bliver incitamentet til at lade være med at samarbejde nok lidt mindre.

Dog skulle han måske også bare koncentrere sig lidt om sit eget løb. Greg brokkede sig jo ikke på samme måde, og der er vist ikke grund til at give ham flere gaver nu.

Men der vel heller ikke så mange i feltet, der ligefrem elsker Terpstra.

Hehe, "gaver". Good one.

Men ja, det kan man selvfølgelig mene. Jeg kommer bare aldrig til at forstå, hvorfor man foretrækker at tabe et cykelløb, "bare" for at komme med et statement som det, han leverer i dag. For at være ærlig, tror jeg typer som Terpstra (og nok de fleste ryttere generelt) er pisse ligeglade - og hvis de ikke er, varer det nok sådan ca. til næste gang, Sagan vinder et cykelløb.

Cancellara var jo "offer" for det i årevis i de her løb. Boonen det samme.

Altså, hvis han bare lukker det (meget) lille hul i begyndelsen, vinder han jo med største sandsynlighed løbet. Og igen, hvad havde han egentligt regnet med, der ville ske?

Men rigtigt, skulle det gå ud over nogen, var det selvfølgelig Terpstra, som det er noget svært at holde af (selvom jeg virkelig, virkelig prøver).

Det er et paradoks, ligesom med Valverde.

Edit. Kan forstå på DR´s interview med Søren Kragh, at Terpstra har spyttet ham i hovedet. Sikke et svin.

Søren Kragh skulle bare have kørt med rundt og taget den 4-5. plads det havde givet. Det havde været hans absolut største resultat i karrieren, og Mathews havde aldrig vundet den spurt alligevel. Tumpet taktisk efter min mening. Men jeg er nok også af den overbevisning at set må være bedre at få en håndfuld sekundære placeringer, men i det mindste køre med om sejren, fremfor at pisse resultater væk i trods. Særligt da, når man ingen resultater har...

Og nu sad jeg lige og lurede på resultatlisten for Katalonien for lige at se om der var sket noget. Jo, en enkelt hoppede lidt frem, og en mere. Hmmm, gad vide hvem der har sovet? Jakob. Selvfølgelig...

Han er edderbankemig uopmærksom indtil videre i denne sæson ( nu kan der selvfølgelig have været andet til grund for det i dag ). Hvis det fortsætter, så får han ikke den Tour de France som kaptajn.