Snak

Det havde været ligegyldigt. Han var ikke kommet fri uanset. Van Avermaet kunne have kørt 100 kilometer inden løbet og stadig vundet i den trio.

Din bitterhed gør det hele endnu bedre, AHUJ.

Det synes jeg bare lige, du skulle vide.

Jeg er ikke bitter. Van Avermaet er bare bedre end de andre. Om Sagan havde været med, så var han også blevet slået i spurten. Det var vel kun Degenkolb, som kunne slå Van Avermaet i dag, hvis Trek ikke have kørt, som de gjorde.

Hehe, Würtz er sgu en dejlig dreng:

"Min Garmin siger, jeg skal restituere i tre dage, så ja, jeg er rimelig færdig".

Hvad sker der for overvurderingen af Degenkolb? Selvfølgelig havde han ikke kunne røre GVA. Folk tror at han er på niveauet fra forrige år - og det er han altså ikke.

Det får vi ikke svar på. Kunne dog godt se ham sidde med, hvis Trek havde kørt klogere. Langeveld er vel ikke niveauer over Degenkolb, hvis Degenkolb altså ikke ville kunne røre Van Avermaet. I en spurt ville Degenkolb være favorit. Det er selvfølgelig muligt, at han bare ikke havde flere kræfter.

Cavendish havde klart slået GVA hvis han havde kørt idag. Det er et lige så godt postulat.

GVA havde inden idag, vundet flere cykelløb den seneste måned end Degenkolb har de sidste i 2016 og 2017 til sammen.. Der er endda 4 ryttere, fra samme gruppe, der slutter foran Degenkolb i deres spurt idag.

Boonen sagde, at Degenkolb kørte sit livs mest kujonagtige løb i dag. Svært at være uenig. Hold da op for en igleagtig kørsel, han lagde for dagen.

Jeg blev særligt gal på ham, da der var opstået et hul midt i gruppen med omkring 50 kilometer til mål, hvor han i fuld spurt for at lukke det kiggede sig tilbage og fik øje på Sagan, hvorefter han pænt overlod fronten til ham. Hvorfor kan du ikke tåle at have fronten indimellem?

Og der var flere tilfælde, hvor han bare sørgede for at holde sig til Boonens hjul, og i det hele taget var det som om, han bare kørte for at forhindre Boonen i at vinde.

Lidt sjovt for en rytter, der så sent som for et halvt år siden sprøjtede vand i hovedet på andre ryttere i forargelse over en lignende taktik.

Men hvad var det da i det hele taget også for en fjolletaktik, Trek kørte med? Stuyven havde jo ikke en jordisk chance for at vinde i den frontgruppe, men om Trek ville røre en finger på trods af et stort overtal i feltet og et lille forspring med 25 kilometer til mål? Ikke tale om. Selvom de kunne have åbnet løbet helt op igen.

Hmm... Van Avermaet fik en ny cykel af en mekaniker, der var posteret i vejkanten, da han styrtede på Haveluy-pavéet.

Men dem må man altså kun modtage hjul fra, og det medfører diskvalifikation per reglementet at modtage cykler i sådan en situation.

Der er dog ikke direkte billeder af det, men Sporzas på en motorcykel udsendte reporter skulle have forklaret hændelsesforløbet under transmissionen.

Det virker i det hele taget som en fjollet regel, men regler er jo regler...

@Tobi

Hvor har du det fra? Er ikke stødt på det på Twitter.

Det ville sgu være sørgeligt, hvis det skulle blive afgørende. Godt nok er jeg lidt træt af GVA og alle hans sejre, især fordi folk med glæde tager ham med til stregen, mens alle kører mod Sagan, men det er trods alt ikke hans skyld. Så ville sgu være synd, hvis han blev frataget sit monument.