I begyndelsen af årtusindet kørte Nys for Rabobank og var med i en række landevejsløb hver sæson, mens Niels Albert er/var mere handicappet af at køre på et crosshold, der ikke rigtig får mange muligheder på landevejen.
Det kan selvfølgelig "sagtens" lade sig gøre fysiologisk og de er potentielt også større talenter end Nys var, men fysiologisk kunne det største monster, crosssporten har set, ikke overføre det til landevejen, når han fik chancen. Det er helt rigtigt, at en fuldbyrdet satsning på landevejen taler til de to unge herrers fordel, men lad os nu lige se hvordan det helt konkret spiller ud. Selvom de er store talenter, er det nok ikke World Tour-hold, der lige nu står i kø for at skrive kontrakt med dem.
Det betyder i øvrigt ikke alverden i transitionsdiskussionen, at de anses for at være bedre CROSSryttere end Stybar, men det er en sidebemærkning.
Det jeg protesterer imod, er at de regnes for større landevejstalenter end ryttere, der allerede har større resultater end de har. De fortjener groft sagt ikke at blive nævnt i samme liga som Miguel Angel Lopez, Moscon, Gaviria og Ewan, når der tales om landevejscykling.
Og selvom diskussionen drejer sig om potentiale, er de efter min mening stadig ikke at regne foran landevejsrytterne. De har måske gigantisk potentiale, men de andre er allerede begyndt at realisere det og det er efter min mening en kæmpe bias at nævne ikke en, men to crossryttere blandt de ni største talenter på kloden, når diskussionen handler om lande-fucking-vej.
Og lad mig så til slut igen understrege, at jeg også tror, de er the real deal. Især Van der Poel er nævnt som en rytter, der kører rigtig flot opad, når han er med på landevejen, men det er bare ikke det samme som at jeg tror han nødvendigvis bliver en bedre Ardenner-rytter end eksempelvis Sam Oomen (som jeg regner for et kæmpe talent i det regi).
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.