Havde man i går sagt, at Quintana ville tabe 2.30 eller mere på en rute som den i dag, var man blevet grint ud af salen.
Hva´? Her er jeg nærmest lodret uenig. Et tidstab på 2.50 er meget, ja, så langt er jeg enig, og jeg er sikker på, at Quintana havde håbet på mere, men jeg synes overhovedet ikke, at det er så voldsomt, som du gør det til. Du skriver jo selv, at Quintana tabte over to minutter til Froome i sidste års Vuelta, og Dumoulin må siges at være et niveau over Froome på tt´en (de sidste par år, Froome var umenneskelig på tt´en også i ´12 og ´13).
I sidste års Tour de France tabte han over tre minutter til Dumoulin på en lignende tt, og i Giroen i ´14 tabte han altså over tre minutter til Uran (der selvfølgelig kørte en fremragende enkeltstart, men niveaumæssigt vel ikke kan siges at være bedre end Dumoulin). Han har selvfølgelig også leveret gode præstationer på længere enkeltstarter, men det har hovedsageligt været i Vueltaen, hvor de oftest har ligget senere i løbet, eller i Baskerlandet, hvor ruterne altid er meget kuperede.
Selvfølgelig er jeg enig i, at man kunne have forventet en bedre præstation af colombianeren (og jeg er også enig i, at han er den bedste af de lette, "rene" bjergryttere i kampen mod uret), men jeg mener overhovedet ikke, at resultatet i dag er en katastrofe. Der kan måske føres argument for, at han bør slå Adam Yates på sådan en enkeltstart, men ellers er der ingen af de klassementsryttere, som slutter foran Quintana, som jeg ville forvente at han kunne slå. Han taber omkring 30 -35 sekunder til typer som Amador, Mollema og Zakarin og 10 sekunder til Pinot og Kruijswijk, som alle er stærkere enkeltstartsyttere end Quintana.
Det åbner til gengæld løbet gevaldigt, og jeg håber virkelig, at Movistar vil forsøge at sætte pres på Dumoulin tidligt. I morgen er måske for tidligt til at de for alvor vil sætte tryk på, men de vil da sikkert prøve at få et par mand med i udbruddet og se, om de kan ryste Sunweb, som der bliver skrevet.