Snak

repos
Ja, Boonen udnyttede sine kræfter og evner bedre. Om det var decideret naivitet af Gilbert, hvilket jeg lagde op til inden søndagens løb, eller om han bare ikke troede på sig selv i en finale(moral?), skal jeg lade være usagt.

Men som løbet udviklede sig, kunne han med fordel have kørt med Nuyens i spurten. Bagklogskab og højt på strå, ja. Men synes jeg så sandelig også, jeg er i min berettigelse til efter en så lang og ophøjet debat. Il_Pref ville have gjort det samme, havde han fået mere vægt bag sine forudsigelser(og Boonen var gået helt kold), hvis jeg skal dømme ham ud fra tidligere kommentarer til mig herinde.


SotD
Hov hov. Det var et ganske simpelt spørgsmål, for du bød vitterligt ikke ind med noget særligt og virkede ensrettet i dine motiver. Men fedt med den hjemmeside. Jeg vælger at lade debatten tale, frem for at sidde og forsvare mine handlinger nu. Så kæften er lukket.

Hvad hedder hjemmesiden ? :)

Den er lukket ned, den hed www.cyclingpost.com - Vi bragte nyheder og tonsvis af artikler. Jeg har bl.a. været til Tour de France og Giro d´Italia med pressekort. Det var noget af en oplevelse, at rende rundt og snakke med alle de store. Påfaldende at det KUN var Bjarne Riis og Co. som ikke ville udtale sig medmindre det var Brian Nygaard vi fik fat på. Det gav en pæn mængde badwill på sidens redaktion.

Min største oplevelse må klart være et møde med Andrea Tafi og Michele Bartoli, som lod mig spise med på en Café under Giro d´Italia i 2006 tror jeg det var :-)

Det var en broget flok i redaktionen. Min chef var Hollænder og boede i Columbia hvor han fandt sine kone under et træningspas, hvor han fulgte et mindre italiensk cykelhold. Tror de hed Acqua e Sapone dengang. De har skiftet navn et ton af gange. Måske de hed Domina Vacanze dengang egentlig. Anyways... Derudover var der en spanier, som var i familie med Carlos Sastre, en belgier ved navn Jeroen. Han var i familie med Koen Barbé og stoppede helt ud af cykelsporten da hans gode kammerat Fredrik Nolf døde tilbage i 2009. Så havde vi et par freelance skribenter, bl.a. en anden belgier ved navn Jos, og en italiener ved navn Paolo. Vi havde sågar en græker med indover, som hed Aris. Han stoppede dog da han blev tilbudt en semiprofessionel tennis kontrakt. Eller det sagde han i hvert fald :)

http://www.feltet.dk/nyh…s_sejr_til/

Så er der gang i krigen. Cancellara bør selvfølgelig holde sig for god til den slags udtalelser. Der er jo ikke tale om, at Nuyens laver en Nelson Rodriguez anno 1994.

Nuyens udnyttede sine ressourcer perfekt i Flandern, medens de større favoritter gjorde det modsatte. Nuyens forsøgte endda et fremstød i finalen, og tog føringer, da han var kommet afsted i den afgørende trio. Man kan næppe klandre ham for at positionere sig bagved Cancellara i spurten.

Det er dog fint med lidt lir imellem holdene, og det gør nok mere ondt end som så, at Leopard-Trek blev snydt af Saxo Bank. Det var nok ikke i forårsklassikerne, de havde regnet med at få baghjul.

På en måde forstår jeg godt Bjarnes "forløsende" hånen imod Cancellara - især med tanke på schweizerens uprofessionelle opførsel sidste sæsons efterår - men selv samme var omvendt også mand nok til umiddelbart efter løbet at anerkende modstanden og erkende egne begrænsninger ift. tidligere.

Måske Bjarnes kommentar kom før/uafhængig af denne i søndags, jeg ved det ikke, men ellers synes jeg også kun, det er fedt med den tiltagende lir Saxobank-Sungard og Leopard-Trek imellem.

Lavmålet er dog, da han først bliver personlig og beskylder Nuyens for at være en traditionel "Cadel Evans", for han var faktisk en af få, der kunne/turde åbne ballet allerede tidligt i den lange finale.

Fabian virker i det hele taget til at have fået nykker. Alt hans snak om supermand den anden dag var tåkrummende.

Ja, det er ynkeligt at svine Nuyens til. Man kan sagtens argumentere for, at det ikke var den stærkeste, der vandt i søndags. Omvendt kan man argumentere for, at det var den klogeste, hvilket i dette tilfælde intet havde med snylteri at gøre.

I øvrigt er det yderst sjældent, at man kan fedte en sejr hjem i en forårsklassiker. Løbenes hårdhed og distance indbyder ikke ligefrem til den slags beskyldninger. At sejren ind i mellem tilfalder en outsider, som eks. Nuyens eller Guesdon i 1997 i PR., er cyklingesn indbyggede charme, og i sådanne tilfælde har det intet med snylteri at gøre.

Vil man endelig se eksempler på snylteri, så er Nelson Rodriquez sejr på Val Thorens i 1994 den mest oplagte. Han blev slæbt op over flere Alpetoppe af Riis og Ugrumov. Først som tredjehjul, og da Riis slap, så klæbede han sig fast til Ugrumov og suste forbi til sidst uden at have taget en eneste føring.

I parentes bør det nævnes, at Ugrumov fik revanche på de to efterfølgende bjergetaper, som han vandt. Den sidste var en bjergenkeltstart, hvor han satte Indurain med over 3 min. Ugrumovs hæmotokritværdi skulle efter sigende også have været temmelig høj dengang, og de blå drenge fra Gewiss-Ballan var godt udstyret på den front.

Det var den eneste enkeltstart Indurain tabte i sin regeringstid i touren. Fy, slemme Ugrumov.

Ah, han tabte også den sidste enkeltstart til Rominger i 1993. Selvom schweizeren faktisk punkterede undervejs.

Så lige den også. Rominger kan man bedre unde at slå Indurain en enkelt gang.

Nej da, Ugrumov var den klassiske østeuropæiske helt. Indledte på det sagnomspundne Alfa Lum-mandskab sammen med en række andre sovjetrussere, hvilket i sig selv er et stort plus.

Ugrumov var enormt ustabil, sikkert fordi, der ikke helt var styr på blandingsforholdene, men i TdF 1994 leverede han en formidabel præstation, men havde desværre smidt over ti minutter i løbets første fase.

Rominger var bare en kedelig tonser blottet for storhed, og uden tro på, at han kunne røre Indurain. Hans etapesejre i TdF var jo den klassiske med at vinde spurten på bjergtoppen over en uinteresseret Indurain.