Snak

Mads Pedersen blev desuden nr 12 på dagens enkeltstart. Fint punktum på en ganske god GT-debut.

Er der nogen meldinger på hvorfor Jesper Hansen var så neutral? Han ligger jo immervæk og kører med omkring top 30 stort set hver dag i de kuperede etaper. Hvorfor dælen ikke køre for en etapesejr i stedet for at nulre rundt? Det kan vel næppe være pga. Cataldo, at man ikke giver frie hænder...

Bortset fra Mads Pedersen var det en bleg dansk indsats. Det undrer også mig, at Jesper Hansen slet ikke var med i noget.

Hammer Series er et fedt ny koncept... Fremragende cykelløb både i går og i dag...

Movistar var suveræn i Climp har scoret flest point samlet efter de to første dage...

Men er der nogen der kan forklare mig hvorfor de først starter som nummer 5 i morgen.. Det samlede antal point og startrækkefølgen giver i hvert fald ikke meget mening.

1 Team Sunweb (142,5 point samlet)
2 Team Sky 0.30 (135,6)
3 Lotto Soudal 0.59 (84,6)
4 Nippo-Vini Fantini 1.19 (94,0)
5 Movistar Team 1.25 (161,5)
6 Cannondale-Drapac 1.49 (61,9)
7 Orica-Scott 2.02 (76,1)
8 Trek-Segafredo 2.09 (70,7)

Der var bonussekunder i dag.

Og den rækkefølge er i øvrigt ikke (længere) korrekt. Sinkeldam styrtede og udgik, så hans optjente point er blevet fjernet fra Sunwebs score.

Sky starter først.

Betancur var vild på igår. Suveræn kørsel, og til slut satte han hele banden.

@Il_Preferito

Det er nu ikke forklaringen. Det er nemlig nu endeligt lykkedes mig at forstå reglerne. Holdene får point efter hvad nr. de bliver i Hammer Climb og Sprint. Moviestar blev 1 og 12 og har derfor 13 point samlet. Sky blev 3 og 4 og har derfor 7, hvilket var lavest og de starter derfor først. Sunweb blev 2 og 7 og har derfor 9.
På baggrund af de samlede placeringer finder man så de 8 hold, der skal køre om sejren og den indbyrdes rækkefølge. Der er så fastsat nogle faste tidsforskelle som er følgende:
30 sek. mellem 1 og 2
25 sek. mellem 2 og 3
20 sek. mellem 3 og 4
15 sek. mellem 4 og 5
15 sek. mellem 5 og 6
15 sek. mellem 6 og 7
15 sek. mellem 7 og 8


Derudover har holdende fået følgende bonus sekunder 15, 12, 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2 og 1, for top 10 placeringeri hver af de 2 løb. Altså har Sky fået 18 bonussekunder samlet og Sunweb 16. De 2 sekunders ekstra bonus gør så at de starter 32 foran Sunweb.

Det blev pænt dyrt Trek, at de fik 0 point i Hammer Climb, for alle de 6 hold, der fik 0 point har åbenbart fået en delt 16 plads og ikke en delt 11 plads, som man normalt ville give. Derfor blev de "ligegyldige" 2,3 point Cannondale fik i Hammer Climb meget afgørende, da det gav dem en 10 plads der mod Treks 16 plads og derfor ender de samlet som 6´er, mens Trek kun bliver 9´er på trods af sejren i dag. Det synes jeg måske ikke er helt fair.

Håber det gav mening, for jeg er sikkert ikke den eneste, der ikke forstod, hvordan resultaterne blev omregnet til startrækkefølgen og tidsforskellene.

Det har i øvrigt været klasse cykelløb og med få justeringer, så tror jeg nok det skal blive en succes fremover.

Det giver da fin mening at man bliver "straffet" på ikke at gide at kører cykelløb i den ene disciplin.

Udover det har konceptet ikke fanget mig helt endnu. Det har potentiale, men noget så enkelt som konstant liveopdatering af pointene, ville gøre min oplevelse meget bedre.

Der kan man bare se. Synes ellers de gav udtryk for det i deres egen gennemgang, men indrømmet, jeg har ikke sat mig ret meget ind i det. For det er lidt et gøglerformat, der primært er sat i verden for at lave flere penge.

Det har været ok skægt at se so far, men i dag lugter lidt af at blive noget juks, synes jeg.

Jeg er godt nok også skeptisk. Starten på Hammer Climb lignede jo noget fra et motionscykelløb, og selv om det selvfølgelig var underholdende Tv, så var det temmelig langt fra et normalt cykelløb.
Jeg har vanskeligt ved at se det blive andet end et gimmick eller et afbræk. Det er temmelig showpræget, og alene det faktum, at man ikke nædvendigvis vinder, når man kommer først over stregen til sidst, byder mig meget imod.