Snak

Froome gav 1,60 før Dauphine, husker jeg.

Fugleb var oppe i 151!

Fantastisk af Fuglen!
Nu bliver Brajkovic nævnt herinde - er der nogle der ved hvad der blev af ham?

Han kørte nogle år i USA, men er i år kommet tilbage på WorldTouren, hvor han tørner ud for Bahrain-Merida. Han er dog ikke længere i nærheden af at være den rytter, der vandt Dauphiné i 2010.

Han endte som nr. 24 i Dauphiné 26 min. efter Fuglsang. Skader har ødelagt en del for ham.

Froome samtidig oppe i odds 2.7-3.0 stykker. Porte nu favorit til at vinde løbet. Noget af en drejning må man sige.
Bliver sku spændnde at se om der rent faktisk bliver spænding om det.

Imponerende kørsel af Fuglsang, og en stor stor sejr.
Uanset, hvordan han kommer igennem TdF, så er hans sæson jo reddet.

Jeg har stadig svært ved at se Fuglsang kører på podiet i TdF, men sejren i Dauphiné betyder selvfølgelig, at han må regnes blandt favoritterne.

Froome må desuden være bekymret for mødet med Porte i TdF, for australieren var bedre både i TT og i bjergene.

TdF virker ganske åbent i forhold til tideligere. Der er mange spørgsmål. Kan Quintana nå i bedre form end i Giroen, og var præstationerne fra Contador og Bardet et udtryk for manglende form eller blot en perfekt timing af form?
Har Aru og Fuglsang niveau til at spille dobbelt ud, og kan Chaves sætte tryk på i bjergene?

Jeg er i hvert fald mere spændt på dette års TdF end tidligere. Froome er stadig min favorit. Han har erfaringen, og det samme har hans hold. Desuden er han en mester i at ankomme til start i den helt rigtige form.

Jeg er slet ikke i tvivl om at Froome vinder løbet. Der er masser af tid til at køre sig i form, og den sidste etape i går var ikke udelukkende et udtryk for styrkeforholdene, men også en ordentlig røvfuld taktik, dårligt sammensatte holdpræstationer osv.

Indtil etapen i går var det jo Porte og Froome der var stærkest, med Fuglsang som en lille bobler fordi han klatrede marginalt bedre end Froome. I går havde Froome så en kombination af en off day, og en taktisk mærkelig etape.

Jeg kan heller ikke se Jakob Fuglsang køre på podiet - endsige være tæt på. Men top 5 må da være målet nu.

Det er lidt af en tilsnigelse at afskrive Froomes præstation i går til en off day. Han angreb en række gange på første bjerg og der kommer selvfølgelig en regning senere, når man samtidig kører fuld gas for at komme væk fra Porte.

Det er Fuglsang i øvrigt også selv inde på i et interview med TV2.

Team Skys taktik i går, synes jeg egentligt var ok skruet sammen. Kwiatkowski var kravlet i udbrud og hjalp Froome på det helt rigtige tidspunkt i dalen. Man kan argumentere for at Froomes tidlige angreb splitter holdet ad (og at det derfor er dumt), men omvendt er der jo ingen af de tilbageværende, der for alvor kan gøre en forskel. Boswell havde Californien som stort mål og har nærmest ikke kørt siden, David Lopez er David Lopez, Kennaugh var tom efter foregående etape og de resterende kan man ikke regne med på en etape som den i går.

Froome vinder Tour de France, fordi han (som minium) er blandt de tre stærkeste overall og - endnu vigtigere - fordi Team Sky kan og vil kvæle løbet. Froomes helt store force er jo efterhånden, at han har udviklet sig til en rytter, der kan angribe sine rivaler i al slags terræn og at han har folkene til at hjælpe med det. Især forøgelsen i niveauet på hans nedkørsler er meget, meget imponerende.

Det må dog være bekymrende at han taber over halvandet minut på 7 km uanset hvad. Sammenlignet med Porte kom han jo også nemt hen til sidste stigning.

Dagen før på Alpe d´Huez smider han vist nok omkring 15-20 sekunder på 1,5 relativt nemme km. Og på Mont du Chat lignede han en, der havde svært ved at hænge på.

Det er ikke de store advarselslamper, der blinker, men det må alligevel være lidt bekymrende. Jeg er dog stadig enig i, at han er favorit til at vinde Touren, men det bliver med mindre margin end han plejer.

Jeg tror folk generelt underestimerer det arbejde Froome gjorde i starten af etapen. Både på live-opdateringen og ifølge flere citater af forskellige ryttere kløede han på i et væk med at angribe Porte, inden Valverde og Aru til sidst slap væk, og der kom tv-billeder på.

Portes opstigning til sidst var af en anden verden i betragtning af, at han også havde siddet alene i dalen, men at Froome taber så meget tid skal helt sikkert ses i perspektiv af, at han havde kørt ekstremt hårdt på tidligere på etapen - som Pref også skriver.