Snak

Det gør han heller ikke.

Han blev påkørt.

Det er noget skidt, men han vil fortsætte, og så må man krydse fingre for at det går. Der er langt til Paris.

Han må ud og lave en Tyler Hamilton i morgen :D

Det var vel topklassementet, der røg for Fuglsang.

Fuglsang med et par småbrud i poten og albuen.

Der kan ikke gøres noget ved det. Fuglsang må æde smerten og køre fuld smadder alligevel.

Tilsyneladende gør det bare ondt uden at betyde det store ellers.

@Pref

Det er en svær situation, du har fået sat mig i med dit spørgsmål med sidevinden. Umiddelbart ville min indskydelse have været, at ja, det må man gerne. Men så har jeg tænkt lidt over det og vil nu måske være mere tilbøjelig til at sige, at det nok er ret usportsligt, ikke mindst fordi angreb i sidevinden, kan komme til at koste uendelig meget mere tid for den uheldsramte rytter, end tilfældet er det i bjergene.

Men det kan jeg jo godt se ikke er helt sammenhængende, fordi sidevindsstrækninger jo er angrebsterræn, lige som Mont du Chat var det.

I forhold til det med "the race is on", så skrev jeg, at man normalt gerne opererer med den sætning. Jeg er så endnu mere forstående over for angreb og kan acceptere dem, hvis uheldet finder sted også i oplagt angrebsterræn, selvom der endnu ikke er sket det vilde - og så måske alligevel ikke i sidevinden, hvorfor det hele selvfølgelig bliver lidt hyklerisk. Hvis vi så også smider brosten ind i billedet, får vi en situation, hvor det er endnu mere oplagt, at det bare er ærgerligt, hvis man har et uheld.

Temaet er for meget nylig blevet diskuteret på Cyclingnews´ forum, hvor en fin afstemning i øvrigt viser, at flertallet derinde er enig med mig eller er mere ekstreme og mener, at man aldrig skal vente (ikke at det nødvendigvis skal bruges som bekræftelse af min holdning).

http://forum.cyclingnews.com/viewtopic.php?f=6&t=33382

Det var nu ikke for at male dig op i et hyklerisk hjørne, men snarere af reel interesse. For det er en svær diskussion, synes jeg.

Jeg er lidt ude i, at man enten synes det er ok eller også gør man ikke. Jeg kan ikke få øje på, der kan skelnes mellem episoderne, for der er/kan være alt for mange faktorer, der spiller ind.

Jeg synes stadig Arus move fra i søndags er på grænsen, men det er rent moralsk. I forhold til reglerne, er der selvfølgelig intet galt med det, for det er 100% Team Sky og Chris Froomes problem, at hans cykel strejker. Men min personlige holdning er, at man er en douchebag, når man angriber som konsekvens af defekter, styrt, folk der spiser i forplejningen, står af på naturens vegne, etc.

Min opfattelse er at Fuglsang desværre er lidt en tøsedreng (i cykelrytter standard). Det hele skal spille for ham hvis han skal kunne være med og jeg tror det kommer til at påvirke ham en del. Og om han så havde være hardcore, så er det sgu stadig ikke rart at have problemer med sin arm, med de nedkørelser der er lagt op til. Det er fanme noget øv.

De smukkeste bjerge fyldt med det smukkeste flag, også er det orange hold der ikke mere.

Sørgeligt.

2 1/2 udfordrer tilbage. Martin, Fuglsang og Contador (selvom han nu var afskrevet) ser sgu ikke for godt ud nogle af dem.

Forhåbentlig har Bardet noget godt med til os i dag på nedkørslen fra Bales eller Uran kan smadre dem alle med sin nyvundne form. Så må du sgu leve med at han kører i grønt pref.