Snak

Sludder, mon ikke Cervelo havde fint styr på, om han var blandt de stærkeste. Har da intet med at være bagklog at gøre.

Okay fair nok... Selvfølgelig ved de, at han er stærkere end de andre i den gruppe. Det er jo kun 14-15 mand man skal have styr på modsat den 3 mands gruppe sin kaptajn sidder i.

SotD, jeg gentager:
En klassiker som denne er sgu ikke bare en stor massespurt, hvad pokker havde I regnet med?

Kald mig bare bagklog igen, ligesom med Boonen, men efterhånden har jeg sgu medhold i ret meget af det.


At stille det op som en massespurt imellem 13 så ulige mænd, er jo bare naivt og respektløst over for så stor en rytter.

"Hvad fanden snakker du om?

Da vi snakkede om det var der 30km tilbage af løbet. På det tidspunkt var både Hushovd og Ballan KLART bedre stillet ved at sidde oppe foran end ved at satse på en hjælperytter, som havde siddet i udbrud i 100km."

Van Summeren var altså ikke en del af det originale udbryd og kom først op efter skoven. Er i øvrigt ikke relevant, at han er hjælperytter, men i stedet, at han formentligt var stærkeste mand i udbrydergruppen, hvorfor det var naturligt at spille cool nede bagi og få Cancellara til at bruge ekstra kræfter.

Så som at Boonen aldrig har defekt og styrter modsat Gilbert, som jo er mere tilbøjelig til det?

90% af det du skriver er gætværk. Og når man skriver tilpas meget nonsens så rammer man jo noget af det...

Hvornår har jeg nævnt noget med en massespurt?

"Okay fair nok... Selvfølgelig ved de, at han er stærkere end de andre i den gruppe. Det er jo kun 14-15 mand man skal have styr på modsat den 3 mands gruppe sin kaptajn sidder i."

Du lyder som en, der aldrig har set cykelløb før. Selvfølgelig har de styr på styrken af de andre ryttere i gruppen og en rytter, der før er blevet nr. 5 i løbet, er nok et godt bud som stærkeste mand. Om der var 5 eller 13 andre er vel knapt så relevant, hvorimod styrken på de andre ryttere var meget relevant.

Van Summeren var altså ikke en del af det originale udbryd og kom først op efter skoven. Er i øvrigt ikke relevant, at han er hjælperytter, men i stedet, at han formentligt var stærkeste mand i udbrydergruppen, hvorfor det var naturligt at spille cool nede bagi og få Cancellara til at bruge ekstra kræfter.

Nej men så har han vel kørt i udbrud i 80-90km. Det oprindelige udbrud havde vel været afsted i 150km.

Jeg er dog stadig uenig. Hushovd så enormt stærk ud, og må alt andet lige være bedre i en afslutning i en lille gruppe end Van Summeren. Ingen kunne vide at Van Summeren ville være i stand til at køre fra Guesdon, Cooke og Quinziato. Jeg kan bedre forstå at Ballan ikke var vildt interesseret da Quinziato imo er den bedste (På papiret) og Ballan formentlig ikke kan slå Hushovd i en spurt, og ikke kan slå Cancellara på paveerne.

Du lyder som en, der aldrig har set cykelløb før. Selvfølgelig har de styr på styrken af de andre ryttere i feltet og en rytter, der før er blevet nr. 5 i løbet. Om der var 5 eller 13 andre er vel knapt så relevant, hvorimod styrken på de andre ryttere var meget relevant.

Selvfølgelig har de vidst at han var stærkere end halvdelen af gruppen, men uanset hvordan du stiller det op, så kan du kun gætte på hvor stærke de andre ryttere er.

Enig, NUFC. Det er sgu frustrerende, når en sådan prøver at belære. Intet er mere relevant end styrkeforholdet(afhænger jo i højere grad af den individuelle i sådan et løb), og så kunne de ellers være 30 mand i front.

Men for fanden hvor er jeg ligeglad lige nu. Fantastisk cykelløb!

Enig, NUFC. Det er sgu frustrerende, når en sådan prøver at belære.

Årgh hvor er du dygtig FrækFyr17. En mand så voksen at han opkalder sig efter en uddød joke. Hmm passer måske meget godt.

Sotd

Gå nu ikke ned på frækfyrs notoriske niveau.