Snak

En lille kuriositet før søndagens PR:

Vinderen i 1913, Francois Faber, præsterede en gennemsnitsfart på 35,33 km/t, på en cykel der vejede mere end 20 kg.

Distance: 265 km.

Når først sådan en tung cykel er oppe i fart, så er brosten ingen hindring.

Ha ha, garanteret.

Sorry, men hvis man vitterligt kan undre sig over, at Tv2 selvfølgelig ikke giver taletid til Rolf Sørensen og kompagni skal snakke doping i det professionelle felt, så er der et stykke vej hjem.
Om det så måtte være den helt almene opfattelse, at cykelryttere doper sig, kan Tv2 selvfølgelig ikke gå forrest i den slags. Det kan de ikke fordi, 1. dopingsager simpelthen bare er dårligt for produktet og derfor seertallene (tjek evt. historikken i Tyskland og se bevis herfor) og 2. fordi man ville få et hav af injurieanklager på halsen, hvis man lod Rolf, Ritter og kompagni sidde og tale om, at Alejandro Valverde, Alberto Contador eller min nabo, formentlig doper sig.

Nu synes jeg ikke jeg har undret mig nogen steder - det står helt for din egen regning. Jeg synes bare det vil være befriende. Der er trods alt også et stykke vej fra at anerkende at doping er en del af sporten og tale generelt omkring de verserende sager - og så til at sidde og beskylde rytterne for at dope sig udokumenteret.

Læg dertil, at Tv2 altså er en kæmpe spiller, når det handler om rettighederne til international cykelsport. De har nok fået det sidste brugbare interview med Valverde, Froome, etc., hvis de sidder og spekulerer i deres potentielle dopingmisbrug?

Så fordi rytterne i så fald ikke vil lave interviews så skal man ikke forholde sig kritisk til cykelsporten? Godt alle journalister ikke har den tilgang. Du synes også det er forkert når Viasat forholder sig kritisk til om SønderjyskE og matchfixing?

Personligt kan jeg bare bedre lide en objektiv tilgang til sporten hvor man forholder sig til hele sporten end en lalleglad leflen for ryttere og seere hvor det er uha så farligt at træde nogen over tæerne. Hvis du bedre kan lide det sidste så er det jo skønt for dig at Tv2 omfavner den tilgang.


@mikem - tak for tippet - dem vil jeg tjekke ud.

Fine danske præstationer i dag. Asgreen fik en flot debut for QS i Scheldeprijs, hvor Mørkøv fik afleveret Fabio Jakobsen helt perfekt, så den unge hollænder kunne køre en fornem sejr hjem. Breschel stak snuden frem et par gange i afslutningen, og forsøgte at køre væk uden held.
Et løb i lortevejr, hvor en punktering kostede storfavoritten Kittel deltagelse i finalen. Desuden blev 30 ryttere kylet ud af løbet for en ulovlig passage af en jernbaneoverskæring. Heriblandt et par forhåndsfavoritter plus Lars Bak.

I Baskerlandet brændte Christopher Juul en monsteretape af. I udbrud hele dagen, men blev hentet 3 km. før mål efter bl.a. at have smidt solide ryttere undervejs. Jeg kunne virkelig godt tænke mig at se ham få flere chancer i hårdere løb. Han har en enorm motor.

Rapporterne fortæller om en god debut til Asgreen for QS idag i Belgien. Flot arbejde ind mod mål, så Mørkøv kunne levere Jakobsen til sejr.

I Spanien leverede Juul-Jensen også en flot indsats. Imponerende holdbar i det kuperede terræn i Baskerlandet.

Edit; nå, det synes Repos åbenbart også han skulle berette om :)

Det tåler gentagelse.
Er vild med Juul. Det er sgu store navne, han sætter i et hårdt terræn. Han må være en drøm af en hjælperytter.

Er det realistisk at tro på 8 danske pladser til VM?

Et par gode resultater i de resterende forårsklassikere og så må Fuglen steppe op henover sommeren.
Eller er vores talentmasse lige nu skruet sådan sammen at vi ikke har meget at skyde med, når de flade klassikere er overstået? Hvad siger folk?

Og hvem skal vi i så fald have med, hvis vi får 8?

Fuglsang og Jesper Hansen må være selvskrevne til den finale, vi får at se. Kragh, Valgren, Cort, Juul-Jensen må være sikre kort også. Det ville være min line-up, hvis vi ender på 6 mand.
Det efterlader 2 åbne pladser, som jeg ikke rigtigt kan sætte navne på. Det er jo ikke en rute der bekommer vores stald vel, bortset fra Fuglsang og Hansen - hvis holdbarhed over 260km jeg nok også vil sætte spørgsmålstegn ved.
Skal vi kigge udenfor world touren, eller kunne det tænkes at man henter noget erfaring ind i form af fx Breschel og Mørkøv?

Hjorten: Jeg kan så oplyse dig om, at det er noget andet at være fodboldreporter end cykeljournalist. Hvis vi laver et kritisk interview om doping/whatsoever med en rytter, så forplanter det sig til hele cykelfeltet - så lille er den verden. Og så er mediet blacklistet hos i hvert fald rytteren + nærmeste omgangskreds. Har du lavet et meget kritisk interview, så er du og dit medie færdig eller i hvert fald stillet markant ringere end før, så du skal passe på. Taler af erfaring.

Og hvem skal vi i så fald have med, hvis vi får 8?

Fuglsang og Jesper Hansen må være selvskrevne til den finale, vi får at se. Kragh, Valgren, Cort, Juul-Jensen må være sikre kort også. Det ville være min line-up, hvis vi ender på 6 mand.


Den er svær, Barbuti.

Jeg vil frygtelig gerne have Mads Pedersen med også. Han kan også køre nogenlunde opad, selv om han selvfølgelig ikke er bjergrytter. Det samme kan Valgren.
VM-ruten er meget hård, så det bliver i den grad et udskilningsløb. Juul og Valgren skal er sikre løjtnanter for Fuglsang.
Ser man på rene bjergkvaliteter, så er Jesper Hansen oplagt, og han bør også være på kortet.
På WT-niveau har vi også Nicklas Eg, som er ganske god opad, men selvfølgelig mangler enormt meget erfaring.

Holdet må og skal bygges op om Fuglsang, så det derfor er et par holdkammerater fra Astana, Cort og Hansen, oplagt.

På den hjemlige scene er der vel ingen, der kommer i betragtning, selv om Vingegaard har åbenlyse kvaliteter i bjergene.