Redigerettors 19. apr 2018
RIP Andy Rihs
Intet varer selvfølgelig evigt, men han virkede vældig sympatisk, og det bliver "spændende" hvilken betydning det får for BMC.
EDIT:
Sorry Il_Pref og Eskapisten. Jeg havde ikke set I havde svaret på mit indlæg. Jeg svarer gerne, men lige nu er det vel mindre væsentligt efter vi kender flere svar fra i går. I hvert fald er det nu tydeligt at Alaphilippe, Valverde, Wellens, Kreuziger, Matthews og til dels Henao og Vuillermoz var på niveau eller mere med Jakob Fuglsang - Blot for lige at bringe dem i spil som vi allerede havde drøftet.
Det var dog ganske rigtigt ikke i år at Teuns og Martin skulle udgøre nogen trussel.
Jeg har måske læst det oprindelige indlæg anderledes end det var tiltænkt, for jeg så det bestemt som et "Jakob kan ligeså vel ende på podiet som alle mulige andre, fratrukket Valverde og Alaphilippe" - og det var/er jeg ganske uenig i. Og jeg er også ganske uenig i, at Jakob Fuglsang kan følge de bedste på de stejle procenter som er relevante for ardennerne. Det indlæg jeg skrev, som Il_Pref kommenterede på omhandlede med stor tydelighed ardennerne, og ikke hvad Jakob kunne mase sig op over på en stigning på 15-20km med 8-10% i snit.
Muren synes jeg beviste den præmis meget godt, som også var tilfældet i den Tour etape hvor Aru vandt. De her seje procenter kan han altså bare ikke kapere på et niveau der gør ham hverken helt eller halvt kandidat til en podie i ardennerløbene.
Nu kommer jeg forhåbentlig til at se endnu mere dum ud, når han smadrer dem allesammen på søndag, og skriver sig ind i historiebøgerne, som den første danske vinder i 25 år.
Det sagt, mon ikke så Alaphilippe laver en Valverde, og tager doublen?
Silkeborg IF