Snak

Det er nok det, der er sket, ja.

I så fald i øvrigt en køn måde at komme fremturende på, når hele debattens pointe er fløjet direkte over hovedet på en.

Sikke en omgang jeg fik startet, men ja, der er selvfølgelig en masse faktorer der kommer til at ændre resultatet af holdtidskørslen i Touren. Jeg tror ikke Sky kommer til at gå voldsomt ned, fordi de er Sky. De øvrige hold kan selvfølgelig stille meget stærkere og de sædvanlige favoritter er de samme; BMC, QuickStep, Sky og Sunweb (i ikke prioriteret rækkefølge).

Får Froome lov at stille op, skal han nok være klar til touren.

Det er da godt nok noget af en stråmand, I kom med der. Jeg er jo ikke dum - jeg har faktisk øjne i hovedet, jeg er i stand til at læse, og jeg kan sætte ting i en sammenhæng. Men det er fuldstændig uden realitetssans at påstå andet, end at Sky ceteris paribus er markant stærkere på HOLDTIDSKØRSLEN! Om det - under præcis samme forhold og omstændigheder som i dag - ville være 10, 30 eller 100 sekunder hurtigere, ja, det er så det svære at vurdere. Men det er meget nemt at vurdere, at holdet er stærkere - endda uden tvivl.

Jeg synes da Tobi´s redegørelse var meget fin. Hvorfor skulle de udskiftninger gøre Sky meget stærkere, Algero?

Jeg tror udmiddelbart den "stråmand", du hentyder til, kommer af, hvor aggressivt du udtaler dig om Tobi - endda uden at kommer med argumenter for, hvorfor Tobi ingenting ved...

Du skriver det selv, tobi, de navne der i givet fald bliver erstattet. At konkludere at det ikke er så langt fra at gå lige op, bevidner simpelthen om manglende ekspertise på cykelsporten. Du ved tydeligvis ikke, hvad du snakker om. Man burde kunne forvente, at man i en debat bare satte sig en lille smule ind i, hvad man skriver om. Der er markant forskel på de ryttere, så det står hævet over enhver tvivl, at Sky løfter sig niveaumæssigt.

Det der... Det er ganske enkelt så hjerneblæst selvhøjtideligt at jeg næsten ikke kan finde ord for det. Og så bliver det selvsagt enormt og ufrivilligt komisk, når den salve skydes af imod tobi. Man får nærmest ondt af dig. Men det ville jo ikke just være første gang, som en person der har frekventeret de samme cykelsites og spilsites som dig igennem de seneste 5 år.

@Algero

Jeg skal da beklage, hvis jeg undervurderede dine øjne. De kræver sikkert linser med kun ganske få dioptrier og er antageligvis helt uden bygningsfejl. My bad.

Men hvis du nu anerkender, at forskellen på de to hold måske nok kan være nede i 10 sekunder (når du begynder at snakke om 100 sekunder, er det vist tydeligt for enhver, at det er dig, der fuldstændig har tabt realitetssansen), hvilket sandsynligvis er det absolutte maks, kan du så fortælle mig, hvorfor det lige er, at der skulle være ikke bare en markant, men en MARKANT forskel på de to hold, jævnfør mit tidligere indlæg?

Ja, Froome og Poels er nogle vældig imponerende navne, men i det konkrete løb med den samme kerne af superholdkammerater, så kommer de altså ikke ind og sparker gennemsnitsfarten gevaldigt i vejret.

Det er ikke Jesús Hernández og Ran Margaliot, de skal erstatte.

Det er da godt nok noget af en stråmand, I kom med der. Jeg er jo ikke dum

Det er en påstand du står ganske alene med for nuværende...

- jeg har faktisk øjne i hovedet, jeg er i stand til at læse, og jeg kan sætte ting i en sammenhæng.

Måske, men så bliver ovenstående påstand blot endnu mere utroværdig.

Jeg kan slet ikke beskrive hvor absurd vildt, jeg synes det er, at man kan snakke om at nogen som helst ryttere ville forbedre et syvmands TTT-hold, der lige har høvlet 35km af med 57,5 i snit.

Quick-Step kørte "kun" 56,5 på 40km pandekage, da de blev verdensmestre i 16 (godt nok kun med seks mand) og jeg kan kun komme i tanke om Orica, der har gennemført en TTT - som var 10 kilometer kortere - hurtigere end det SKY knaldede af i går.

@Algero

Mit indlæg skulle alene ses som et forsøg på et forsvar for dig. Din uprovokerede svada gav mig indtrykket af, at du i det øjeblik måske havde manglet en smule ilt til hjernen. Det var så tydeligvis ikke tilfældet, og derfor undskylder jeg naturligvis også.

@Il_Preferito

Det er rigtigt. Den er vildt hurtig, og jeg er da sikker på de ikke kører hurtigere i touren, men kigger man på ruten giver det mening. Touren er også meget flad, og næsten lige så meget som i går, men ruten i går var jo nærmest en lang linie og utrolig få gange hvor de skulle ned i fart.

Sky bliver bedre i touren (Hvis Froome er med), men som tobi skriver, så bliver det ikke meget. De andre hold bliver dog helt sikkert bedre.