Snak

Nu er det jo også dig der fremfører ekstremer som "indiskutabelt" og håner andre brugere med deres åbenlyse mangel på viden. En viden, som du tilsyneladende er ene om at besidde.

Vi andre behøver slet og ret ikke at argumentere eftersom det er dig, der præsenterer en skråsikker påstand. En ganske idiotisk en af slagsens, pakket ind i en fæl arrogance og nedladenhed. Du farer lige pt. helt i toppen af hvad bold.dk har præsteret af tåber.

Il Preferito. Du kan være helt sikker på, at du ikke er et af dem, endsige at der overhovedet skulle være nogen på et sådan forum her. Men det skal nu engang heller ikke komme an på dette, vi er vel inde i denne tråd, fordi vi alle kan lide at snakke cykelsport. Og lad os bare erklære debatten for færdig og komme videre i teksten :-)

Vi kunne jo starte med et bud på, hvem der kommer til at løbe med Tour-titlen. Umiddelbart vil jeg skyde på Chris Froome, men det kommer lidt an på, hvor godt han restituerer efter Giroen - og det er der vel ingen, der ved, før vi rent faktisk ser det. Jeg har i flere år holdt på - da alle andre sagde Contador og Quintana - at hvis nogen kunne lave det nummer, så er det Froome. Men han kommer til at møde skarp modstand fra Richie Porte og Mikel Landa. Jeg tror på, at Portes uheld simpelthen snart må stoppe, og så skal han nok køre et podie hjem - og hvis Landas rolle udarter sig, så han kan køre et podiet, så taler meget for, at han har niveauet til at gøre det. Romain Bardet kommer helt sikkert også til at blande sig, men i rene dueller mod de tre første, må han simpelthen komme til kort - selvom jeg er stor fan af ham. I øvrigt er det vildt, at oddset er så lavt på Egan Bernal; har nogen læst, om han er sikker på en Tour-udtagelse?

Hvem tror I på? Og hvem ser I som overraskelsen i klassementet i år?

Hehe din mangel på indsigt er underholdende, din adfærd er dog patetisk og belastende.

Dit job som hobby journalist og skribent gør dig afgjort interessant, men du er ikke i nærheden af den insiderviden som eksempelvis Il_Pref besidder. Ej heller i nærheden af hans analytiske evner i forhold til sporten.

Og ja, jeg kan godt tillade mig at sjofle lidt med roserne, for han og jeg har haft rigeligt med uenigheder.

Jeg tror, SKY lukker løbet på holdtidskørslen.

Naturligvis repos. Det er indiskutabelt.

Haha, det er god humor, Repos! Ingen sarkasme.

Nu er jeg helt nysgerrig: hvad skal der til for at være et cykelorakel, siden det pure kan afvises at er sådant skulle kunne befinde sig her på forummet?

Jeg venter lige med at snakke Tour til det er Tour-tid. Dog vil jeg godt byde ind med, at niende etape kan bluve den mest afgørende, og at jeg VIRKELIG håber, den etape kommer til at blive afviklet tidligere på dagen, end normalt. Ellers er der en lille fodboldkamp i Moskva, der kommer til at clashe med den (altimens herrernes Wimbledon-finale også afvikles på samme tid).

Man skal i hvert fald se meget cykelløb - og der er da helt sikkert folk herinde, som har enorm viden. Det var bare en stikpille tilbage til Il Pref, som han også sendte til mig. Man må give og tage lidt ;)

Var argumentet ikke todelt?

1): Når Froome/poels kommer med i turen, så bliver SKY ikke markant stærkere, da de i forvejen har et hold, som er så godt på en holdtidskørsel.

2): De andre tophold kan forstærke sig betydeligt mere til Touren, og derfor vil de sandsynligvis være tættere på Sky til Touren.

@mirakelmix

Jeg forholdt mig kun til Sky vol. Dauphiné versus Sky vol. Tour.

Tidligere var der dog nogen, der retteligt snakkede om, at de andre hold selvfølgelig ville forstærkes betragteligt, så Sky ikke ville kunne knuse de andre med samme voldsomhed.