Snak

Naivt på den led, at han slæber Gilbert direkte ind på det knap så stejle stykke(og det i samme sekund, som Gilberts sidste hjælper måtte give fortabt), hvor man kunne spekulere i om han ikke kunne have assisteret i at hive Gilbert ind på vegne af Kolobnev.

Han skal da roses for at køre efter sin chance, hvor minimal den ellers er.

Selvfølgelig skal han det, men kun til en hvis grænse. Især når han havde en(på en sådan afslutning)hurtigere holdkammerat med i gruppen.

Jeg håber dog han vinder på onsdag. Sympatisk og angrebsivrig rytter.

I skyggen af Amstel blev første afdeling af Post Cuppen kørt, og der sgu stor dramatik.

Misvisende rutevejledning, massestyrt samt en fuldstændig tosset finale, der endte med kåring af to vindere. Synd for Nikola Aistrup.

Læs mere på feltet.dk

Selvfølgelig skal han det, men kun til en hvis grænse. Især når han havde en(på en sådan afslutning)hurtigere holdkammerat med i gruppen.

Det havde han så alligevel ikke.

Nej, Kolobnev er ingenlunde hurtigere end Rodriguez i en sprint, hverken på stejleste bakker eller Cauberg.

Det, Kolobnev gør så godt, er at holde sig konsekvent til i front, hvad enten det sker ved hidsige angreb eller lurepasning. Han har en fantastisk evne til bare at sidde med fremme og typisk i finaler, men rammer Rodriguez en af sine sjældnere dage hvor han også sidder i finalen, er ikke mange hurtigere end ham opad.

Det er ikke for ingenting, at russeren har fået omdømmet som den evige finalist. F.eks. er det i seneste 4 sæsoner i klassikere og verdens-/OL- mesterskaber blevet til:

2nd UCI Road World
2008
2nd Clásica de San Sebastián
3rd Giro dell´Emilia
3rd Olympic Road Race
2009
2nd UCI Road World Championships - Men´s Road Race
2nd GP Miguel Indurain
3rd Giro di Lombardia
6th Amstel Gold Race
9th Liège–Bastogne–Liège
2010
2nd Liège–Bastogne–Liège
7th UCI Road World Championships
2011
2nd GP Miguel Indurain
5th Amstel Gold Race

Så mange konstante klassiker-topplaceringer kan Joaquim Rodriquez trods alt ikke prale af i hverken samme årrække eller tidligere, men omvendt kan Kolobnev jo heller ikke prale af lige så mange sejre. Faktisk er det kun blevet til én nævneværdig sejr de omtalte 4 år, og det var "kun" i nationale mesterskaber.

Nej, Kolobnev er ingenlunde hurtigere end Rodriguez i en sprint, hverken på stejleste bakker eller Cauberg.

Det er da underordnet om nogen påstår Rodriguez er hurtigere end Kolobnev eller ej. Da Rodriguez angriber er det kun Gilbert der kan sidde med, Kolobnev formår kun at hænge på Leukemans, der fører an i jagten. Der sidder Kolobnev og hænger indtil Gerrans og Fuglsang kører forbi i spurten og tager henholdsvis 3. og 4. pladsen. Derfor virker det useriøst at beskylde Rodriguez for naiv kørsel når Kolobnev ikke gjorde mere væsen af sig.

Det er da underordnet om nogen påstår Rodriguez er hurtigere end Kolobnev eller ej. Da Rodriguez angriber er det kun Gilbert der kan sidde med, Kolobnev formår kun at hænge på Leukemans, der fører an i jagten. Der sidder Kolobnev og hænger indtil Gerrans og Fuglsang kører forbi i spurten og tager henholdsvis 3. og 4. pladsen. Derfor virker det useriøst at beskylde Rodriguez for naiv kørsel når Kolobnev ikke gjorde mere væsen af sig.

Helt enig, men nu nævnte Il_Pref jo den relative "hurtighed" de to Katusha-folk imellem.
Rodriguez gjorde i bagklogskabens tegn helt ret i at angribe fra spids, hvilket jeg også nævnte i eftermiddags, for:
1) det var bestemt værd at teste Gilbert, der kort forinden havde trukket ihærdigt i jagten på Schleck.
2) Gilbert er typisk overlegen i en opadgående sprint.

Jeg vil nu stadig påstå at på en afslutning som den i går, er Kolobnev hurtigere på stregen end Rodriguez ville være, men fred med det.

Et tankeeksperiment til dig, FF:

Hvori består forskellen på Rodriguez´ angreb i bunden i går, og Gilberts angreb på Bosberg i Flandern?

Så vidt jeg husker var du meget lidt imponeret over Gilberts taktik der, og accepterede ikke at det var hans sidste chance i løbet, hvor det virker som om at Rodriguez´ angreb i går er helt ok, og det endda til trods for der argumenteres for at Rodriguez også skulle være relativt hurtig i en spurt.

Jeg er med på forskellen i distance til mål, løbets forskellighed, osv., men jeg er stadig interesseret. I bagklogskabens tegn, lys, og alt det der.

Et tankeeksperiment til dig, FF:

Hvori består forskellen på Rodriguez´ angreb i bunden i går, og Gilberts angreb på Bosberg i Flandern?

Det mener du ikke seriøst, vel? At du drager paralleller mellem de to er jo bare dumt, undskyld sproget:

1) Rodriguez angreb kort før mål, mens Gilbert angreb noget længere ude fra en noget større gruppe. Sandsynlighederne for succes/podium vil alt andet lige være større.
2) Det er to helt forskellige elementer, der køres i. Gilbert ville som alene mand skulle kæmpe imod vind, ujævne veje, relativt større favoritfelt og langt flere km.
3) Det var - trods dine indvendinger - IKKE Gilberts sidste chance i Flandern. Se nu bare på en Nuyens, der typisk må betegnes svagere i en sprint! Når selv en smadret Chavanel kan sprinte med om sejr, så tør jeg slet ikek tænke på Gilbert, hvis denne havde haft den nosser og strategiske evne, jeg allerede inden efterspurgte.
4) Gilbert var ikke tvunget til angreb på Bosberg, men det var Joaquim derimod. Du påpeger jo selv hans lidet imponerende sprint som værende dårligere end Kolobnevs, hvilket siger en del.

Og jeg kunne blive ved, hvis ikke der ventede en kamp her om lidt..


Så vidt jeg husker var du meget lidt imponeret over Gilberts taktik der, og accepterede ikke at det var hans sidste chance i løbet, hvor det virker som om at Rodriguez´ angreb i går er helt ok, og det endda til trods for der argumenteres for at Rodriguez også skulle være relativt hurtig i en spurt.

Jeg er med på forskellen i distance til mål, løbets forskellighed, osv., men jeg er stadig interesseret. I bagklogskabens tegn, lys, og alt det der.

Ergo elimineres al udsagnskraft i ovenstående passager.

Det jeg søgte var egentligt blot om du kunne/ville gennemskue at det var den respektive rytters sidste chance for at gøre en forskel - For jo, det var det begge steder.

I dag vinder Gilbert ikke, men det gør Rodriguez nok tilgengæld. På muren(!!) i Huy er det umiddelbart ham og Contador, der kan gøre en kæmpe forskel. Rygterne vil vide at Contador stadig kæmper med forkølelse, men at benene skulle være i orden, og at han meget, meget gerne vil vinde løbet, efter han gik kold i sit angreb sidste år.

Uden at vide præcist hvad Katusha stiller med i dag, så bør deres klassikerhold være rigeligt stærkt til at kunne holde favoritterne nogenlunde samlet indtil Muren passeres 3. og sidste gang.

Det ærger mig at Evans ikke er med i år.