Snak

Det er simpelthen noget fis at forsøge at forklare sky´s dominans med at deres ryttere er bedre.

Gu er de røv bedre vi taler om at de kører røv og albuer ud af tidligere tour vindere ...se bare dengang Wiggins vandt der sad Ewald Boasson Hagen JA DEN der knapt nok nu kan følge med med feltet, og førte over den ene bjergkam efter den anden.

Det sjove er jo at alle som en falder de "gamle" sky ryttere igennem så snart de er at finde på andre hold.

I dag ser vi et felt med 30 ryttere tilbage 7 af dem er fra samme hold..Stop nu jer selv og se dog på kendsgerningerne...ved i overhovedet hvad det er for et stof som Froome blev taget med for højt indhold af???

Det er Binyrebarkhormon...ja lige præcis, et stof der gør dig totalt ude af stand til at føle nogen form for smerte overhovedet, men det er selvfølgelig et rent tilfælde..

Roglic var ikke helt tilfreds med situationen i dag og håber at have bedre ben i morgen. Han er så vild.

SKY har langt det bedste set-up, langt de største økonomiske muskler og er klart det mest veldrevne GT-hold.

Dermed ikke sagt, at der gemmer sig noget i krogene. Det er bare trættende at høre på det sædvanlige vræleri, så snart Touren rammer bjergene. Man kan eventuelt se på SKYs TdF-hold, og så sammenligne med de øvrige hold.

Til alle jer der har behov for udbrud omkring doping, så blev denne tråd i sin tid, lavet til dette:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3236273&start=0

Jeg kan da godt vræle hele året men nu var jeg så overbevist om (ved ikke hvorfor for historien fortæller jo en helt anden historie) at retfærdigheden ville ske og Froome selvfølgelig ville få sine 2 års udelukkelse.

Men som du selv siger så har de jo ret store økonomiske muskler så mon ikke det er der svaret skal søges for at Froome kan få "lov" at slippe for sin dom

Jeg savner dog stadigt at I der kalder jer selv cykeleksperter ser på de kolde facts.

En tung mand der i højde og drøjde mest af alt minder om et tog, kan altså ikke uanset hvor meget han træner, lære at køre hurtigere end en spirevip på 50 kg når det går opad..ikke medmindre der er noget i spil som ikke er almindelige vitaminer..det kan ikke lade sig gøre og så er det lige meget om vi taler TdF, Giro, Vuelta eller hvad nu

Selvfølgelig er det gode ryttere. Men er de så gode?

Folk som Nibali og Quintana, kaptajner med hjælperyttere, kan jo dårligt køre fra dem. Og i min optik er det, om ikke en indikation på ret meget, så dog trods alt tankevækkende, at Froomes hjælpere egentlig virker til at være stærkere og kunne gå dybere i det røde felt end de andre holds kaptajner.

Der er vel også kæmpe forskel på de "opgaver" de har. Nibali osv. Skal køre et tempo hvor de kan holde til toppen og forsvare eller angribe på sidste stykke. Kwiat osv har en opgave hvor de skal køre max fra km x til km y og så gå helt kold for at presse modstandernes kaptajner ud af deres komfortzone uden at smadre deres egen kaptajn. Skulle Kwiat disponere sine krafter til at køre hurtigst muligt til toppen var han blevet sat tidligere, da han så ikke kunne gå så dybt så tidligt på stigningen.

En tung mand der i højde og drøjde mest af alt minder om et tog, kan altså ikke uanset hvor meget han træner, lære at køre hurtigere end en spirevip på 50 kg når det går opad

Går ud fra, du har fuldstændig styr på cykeltræning etc.?

Hvis ovenstående er tilfældet, så kan det undre, at Pozzovivo ikke har vundet flere Grand Tours.

Det bliver simpelthen for plat, når du drøner frem så unuanceret.

Så du vil helt seriøst påstå at en mand på 1,60 der vejer 50 kg ikke har bedre forudsætninger end en på 1,80 der vejer 75-80 kg?

Eller mener du bare alle tourens andre ryttere som Nibali, Uran Quintana og hvem eller er useriøse i deres træning?

Så du vil helt seriøst påstå at en mand på 1,60 der vejer 50 kg ikke har bedre forudsætninger end en på 1,80 der vejer 75-80 kg?

Det kan godt Froome og Thomas er på 1,80 eller deromkring, men de vejer næppe 75kg. 65-68kg er bedre bud.

Der er vel også kæmpe forskel på de "opgaver" de har. Nibali osv. Skal køre et tempo hvor de kan holde til toppen og forsvare eller angribe på sidste stykke. Kwiat osv har en opgave hvor de skal køre max fra km x til km y og så gå helt kold for at presse modstandernes kaptajner ud af deres komfortzone uden at smadre deres egen kaptajn. Skulle Kwiat disponere sine krafter til at køre hurtigst muligt til toppen var han blevet sat tidligere, da han så ikke kunne gå så dybt så tidligt på stigningen.


Og alligevel kan de holde et tempo der "kun" er 20 andre ryttere i hele feltet der er i stand til at holde til?

Det er jo med Skys ryttere præcist som det var med US Postals..så snart de forlader holdet har de svært med at følge med selv over Geels Bakke