Snak

Det kan godt Froome og Thomas er på 1,80 eller deromkring, men de vejer næppe 75kg. 65-68kg er bedre bud.

Svar på mit spørgsmål i stedet for tak

Er man tungere, kan man generelt køre flere watt, og derfor kan man på den måde komme over problemet med den forøgede vægt ved at øge watt:kg-ratioen.

Ellers ville Pozzovivo og Chaves være uovervindelige i Grand Tours, der er let på enkeltstartskilometer.

Og der er jo ingen af dem, der er i nærheden af at veje 75-80 kg. Eller så meget som et tog.

Du vælter om dig med påstande. Det handler om Watt per kilo, når det går opad. Og hverken Froome eller Thomas vejer 75-80 kg. Hiver du bare de tal ud af røven?

Og Kwiatkowski har en fuldstændig fastlagt opgave. Fra han slog ud til han kom i mål tabte han 12 minutter. Dvs. han har kørt sig helt ud, og så nærmest trukket cyklen i mål. Og her taler vi om tidligere verdensmester og en rytter med et palamares, der vil gøre stort enhver anden rytter grøn af misundelse. Han har bl.a. vundet Tirreno, Strade Bianchi, E3, Milano-San Remo, San Sebastian.
Det er for fanden en af verdens bedste cykelryttere, der æder sig selv for Froome og Thomas, så nej, der er intet underligt i, at Kwiatkowski sidder, hvor han gør.

Det er kun underligt, hvis kun ser cykelløb tre uger om året, og så ellers ikke aner det fjerneste om, hvad der rører sig.
Det tyder det på, når man angiver vægten til Froome og Thomas til et sted mellem 75 og 80 kg. Det er så tåbeligt, som det næsten kan blive.

Der er vel også kæmpe forskel på de "opgaver" de har. Nibali osv. Skal køre et tempo hvor de kan holde til toppen og forsvare eller angribe på sidste stykke. Kwiat osv har en opgave hvor de skal køre max fra km x til km y og så gå helt kold for at presse modstandernes kaptajner ud af deres komfortzone uden at smadre deres egen kaptajn. Skulle Kwiat disponere sine krafter til at køre hurtigst muligt til toppen var han blevet sat tidligere, da han så ikke kunne gå så dybt så tidligt på stigningen.

Lige præcis, dog er det bare utroligt at Sky har 4-5 ryttere der kan køre sådan som hjælper, alt imens de andres falder fra som fluer. Selv en Moscon og Kwiatkowski er pludselig fremragende i bjergene ift. de andre holds hjælpere.
Derudover så er det da vildt at kaptajnerne fra de andre hold bliver most af Sky´s løjtnant som på ingen måde har været god i bjergene før året blev 2014 og han fra det ene år blev forvandlet.

Det var udgangspunktet og selvfølgelig kan de ikke køre lige så nemt over de stejle stigninger det giver jo sig selv.

Og nej de ville ikke være uovervindelige for der er vel også etaper hvor det ikke går op ?..

Det kan godt være du mener at man uden brug af medikamenter kan "træne" sig til at gå fra at være sprinter til bjergrytter, jeg tror bare ikke på det

Hvem er gået fra at være sprinter til bjergrytter?
Igen en påstand, der intet har med SKY at gøre.

Froome vejer ca. 67 Kg

Hvor ser du jeg har angevet vægten for Froome og Thomas til 75 til 80 ..det ville være en fordel hvis du rent faktisk gad læse det indlæg du kommenterer på..

Jeg diskuterede præmissen for om hvem der kan flytte en cykel nemmest når det går opad sådan ud fra et rent fysisk aspekt.

Og så er der andre der ser cykelløb end jer eksperter herinde som gerne bare vil lukke øjnene for det som er totalt åbenlyst men som bliver endnu mere udtalt de 3 uger om året, netop fordi der er så meget fokus på TDF.

Jeg forstår simpelthen ikke jeres stædighed over at nogle af os mener det er urent trav..det virker nærmest som om den der Omerta lever i bedste velgående og hvis jeg beskylder en rytter har jeg også beskyldt dig personligt?..

Jeg kigger på historien og hvis noget vrikker, vralter og siger rap så er det nok en rimelig chance for vi taler om en and....

US Postal havde også økonomiske muskler ingen andre hold kunne matche, efter sigende de "bedste" læger, massører, cykler, kokke og hvad nu...de havde så bare også de bedste medikamenter

Ewald Boason Hagen for at nævne en der totalt overpræsterede da han kørte for Sky

Hvad er det, der får dig til at tro at vi andre ikke mener der kan være “urent trav”?

Hvis man gennem hvert cykelløb i kalenderen skulle pive over doping, så ville det blive en lang sæson. Det er da pisse træls at den skygge konstant skal være over cykelsporten, men pive indlæg på bold.dk gør hverken fra eller til.