Snak

Gramartboden er bakken, eliten skal over på sidste omgang, men den er ikke med hos hverken U-23 eller i de andre linjeløb.

Hov, jeg kludrede vist lidt rundt i navnene. Pointen er, som du også skriver, at der ikke venter u23 rytterne en benbrækker på sidste omgang, som der gør for eliten.

Ja, pointen er selvfølgelig valid nok.

Det bliver interessant at se, om WT-rytterne (Lambrecht, Padun,Kämna mfl.), som jeg i øvrigt heller ikke mener, skal have love at stille op, vil vise, at de generelt er et niveau over de andre, eller om de er mere trætte efter en hårdere sæson.

Jeg har i hvert fald Lambrecht som den store favorit. Det ligner i alvorlig grad en rute for ham, og som han har præsteret i enkelte situationer, har han et højere niveau end resten.

Udover dem du har nævnt kan man måske også holde øje med Tiller, Azurmendi, Sosa og måske endda Wirtgen.

Jeg forstår ikke helt den med at folk ikke mener at WT ryttere skal have lov til at stille op. Jeg finder løbet mere interessant når får lov til at følge de bedste ryttere under 23. Jeg er nok farvet af opvæksten med fodbold og U formaterne der, men når man kalder det et U23 løb, giver det ikke mening for mig at sortere på kontrakt niveau.

Min holdning er, at det skal være for de ryttere, der normalt deltager på U-23-scenen. Dvs. Konti- og Pro-Konti-ryttere og stagiaires. Ryttere, der stadig skal vise sig frem for at nå højeste niveau.

Men jeg kan da også godt se tanken bag at ville have det stærkeste felt med, da de yngste WT-ryttere næppe kan lave store resultater hos eliten endnu (og hvis de kan, kører de selvfølgelig dér). At kunne kalde sig verdensmester får selvfølgelig højere værdi i kamp mod de bedste.

I cykelsporten er det jo en gammel tradition, at det var amatører, der kørte mesterskaberne. Sådan var det selvfølgelig også i fodbold førhen, men det er længere siden.

En noget skuffende u23 løb.

I henhold til de danske rytteres udmelding om at kreere et hårdt løb, er det simpelthen skuffende at ingen var med i den afgørende fase.

Taktikken så ud til at være håbløs. Til gengæld havde Schweiz lagt en perfekt taktik.

I et udbrud på 7 var der 4 fra Schweiz. Normalt ville de fire kunne arbejde sammen, men det var u23 og et par stykker så trætte ud. Men sikke en situation de fik sat sig i relativt sent i løbet. Og i resten af løbet dominerede Schweiz.

Jeg heppede på finnen i slutfasen. Han var ene finne i løbet så der var ingen taktiske dispositioner undervejs at følge. Vi så ham først til sidst hvor løbet skulle afgøres. Der var alle 5 danskere for længst stået af.

Spørgsmålet er, om Honoré spildte for mange kræfter, men hvis han vidste, at Jonasserne ikke var toppen, var det måske alligevel hans bedste chance at komme væk. Uden radioer er det dog svært at vide, hvad han var klar over.

Ja skuffende for danskerne, men underholdningen var da i top. Fedt at Hirschi vinder efter alt det schweiziske initiativ ellers havde det også været sjovt med en finsk sejr. Lambrecht spildte alt for mange kræfter på andet end cykling, selvom han var en af profferne i feltet og så stærkest ud.

Business as usual for Danmark i U/23-løbet. Denne gang var det dog endnu mere skuffende end normalt. Selvfølgelig fraset Carbels bronze sidste år.

Jonas og Jonas kunne ikke sidde mellem de 30-40 bedste ryttere opad til sidst, og det er tæt på katastrofalt ringe.

Til gengæld imponerende af Schweiz samt den ukendt finne, som dog alligevel havde sejret foran Taaramae sidst weekend.

Er det Valgren der er med i dagens udbrud?