Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig er pengene ikke et problem hvis Ineos/Sky skulle få lyst. Men har han ikke kontrakt til 21-22 stykker på Corendon? I har nok ret i at det mest drejer sig om hvor længe han vil have, i min optik, sine bijobs.

Uanset hvad får han ikke svært ved at finde et hold. På PCS sammenligneren er han langt foran Van Aert. Der dog slår ham en gang i mellem. Der er potentiale til et langvarigt naboopgør der.
Van der Poel har kontrakt til 23 og er voldsomt fokuseret på OL næste år.

Senest har han jo også selv været i medierne og sige, at interesserede hold må vente lidt endnu. Mit bud vil være, at tager næste år på pro-conti (de bliver alligevel inviteret til hele lortet), for så at skifte op til 21-sæsonen.

Ellers skal et hold i hvert fald være villig til at gå på kompromis med hans første sæson, for han får ikke medalje til OL i MTB, hvis han har haft fokus på landevejen i en lang periode op til - ligesom Visma i et omfang var klar til med Van Aert.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
moderator
Mon ikke der en del hold, der er villige til at give afkald på den del. Van der Poel kan vel nærmest selv få lov at strikke sit løbsprogram sammen.

I øvrigt så har Corendon været overraskende gode til at sætte Van der Poel op i finalerne. Han har selvfølgelig gjort det meste selv, men holdet har vist sig stærkere end forventet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Blot en lille kuriøsitet:

I 1913-udgaven tilbagelagde vinderen af Paris-Roubaix, Faber, de 265 km med en gennemsnitsfart på 35,3 km/t.

Farten sættes lidt i relief af, at vinderen i 2001, Knaven, kørte med 37,6 km/t (254 km).
FREM for alt
Hvori ligger det kuriøse? At rytterne er blevet hurtigere i løbet af de sidste 100 år?
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
StoD

Er det dér cykling, meget nyt for dig?

Og tal, for den sags skyld?
FREM for alt
Nej ikke rigtigt. Hvad er din pointe? At der er tale om 88 år og ikke 100 år eller hvad?

Og hvis det er din pointe, hvad var så din oprindelige pointe? Kan du finde et sportsgren hvor rekorderne fra for 80-100 år siden ikke for længst er slået?
Silkeborg IF
moderator
Pointen er, at der blev kørt stærkt allerede dengang. Knavens gennemsnit lyder dog ret langsomt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Jeg tror, kimTell er imponeret over, hvor hurtigt der er blevet kørt dengang ift. nu.
SotD

At hamre 265 km igennem, med 35,3 km/t i 1913, er voldsomt meget hurtigere end samtidige resultater, præsteret på cykler der vejede ca 20 kg.
I den større kontekst, står resultatet som et helt crazy kapitel i PR-historikken.
("Servicen" var ikke helt på omgangshøjde med nutiden, ligesom dæk, kost, træning mv)

Generelt har farten flyttet sig en hel del mere end 2 km/t i løbet af de 88 år.


FREM for alt
Annonce