Snak

Når han har ramt formen og været den allerbedste i ALLE løb de sidste 6-7 uger, så er det da lidt en slap pointhøst at vinde én WT etapesejr og et HC etapeløb.

Jeg skrev den måske bedste.

Og ja, det har han været.

I Andalusien vandt han.

I Strade var han sandsynligvis den stærkeste, men han skulle have åbnet tidligere på målstigningen. Han ventede for længe, og så var Alaphilippe umulig at have med at gøre.

I Tirreno satte holdløbet ham tilbage, men han vandt kongeetapen i overlegen stil og endte på podiet.

I Baskerlandet skuffede han måske en lille smule på enkeltstarten, men ellers var han der altid, og til sidst kørte han for Izagirre, der lå foran ham i klassementet, fordi Fuglsang mistede tid som følge af et styrt. Måske var Adam Yates stærkere, men den er tæt.

I Amstel lignede han igen stærkeste mand, i hvert fald i duellen mod Alaphilippe, som han måske i hvert ville have været tæt på at matche i spurten, men der var nok en hollænder, der løb med titlen som løbets stærkeste.

Og i dag var han jo klart den stærkeste relativt til egne forcer, når han kunne være så mirakuløst tæt på at slå Alaphilippe på Mur de Huy. Det er jo en vanvittig præstation. Han sætter simpelthen alle andre med mindst 6 sekunder på noget af det mest eksplosive terræn, man kan tænke sig.

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan man på den ene side kan anklage Jakob Fuglsang for ikke at have lavet nævneværdige resultater i løbet af de sidste to måneder, for så at mene, den bedste løsning for ham er at jage etapesejre og bjergtrøje i Tour de France.

Jeg synes oprigtig talt, han har været verdens bedste cykelrytter i 2019. Enig i, at Van der Poel selvfølgelig er enten meget tæt på eller oppe på siden, men Fuglsangs kørsel og dominans i både etapeløb og endagsløb er suverænt so far.

Tobi har allerede ført sagen, men man skal jo have været på månen, hvis man ikke kan se, Fuglsang har domineret alt - med undtagelse af Almeria, hvor han stod af - han har stillet op i i år. Han kører med uhørt autoritet, angrebsiver og styrke. Og for noget der minder om første gang i hans tid på Astana, har de rent faktisk investeret i at sende habile hjælperyttere med ham, hvilket smitter positivt af på både ham og holdet.

Han ligger #2 på fucking verdensranglisten, kun overgået af Alaphillippe, der har vundet tre klassikere (ja, Strade er en klassiker) og kun har tabt endagsløb, hvor Van der Poel har været til start. Det er helt sort for mig, at man 1. pure kan afvise, han skulle være verdens bedste lige nu og 2. at man mener, han ikke skal gå efter en topplacering i det helt store sæsonmål.

For selvfølgelig skal han da det, sådan som både han og Astana er kørende i år.

Du nævner jo selv de to bedste. En rytter har vundet tre klassikere og 4? etapesejre, samt ligger nummer et på "fucking verdensranglisten". Hvorfor er Jakob Fuglsang så bedre, bare fordi han også er en mere naturlig klassementsrytter?

Jakob er den bedste udgave af sig selv han har været nogensinde. I hvert fald over en længere periode. Men for mig ændrer det ikke på, at det er samme gamle sang, som har været sunget før omkring hans GT chancer.

Så nu er vi ude i, at fordi Alaphilippe er hurtig, så kan Fuglsang ikke gå efter klassementet i Touren?

Læs tobis gennemgang og find svaret.

Hvis du ikke gider og fortsat bare læser resultatlister: Fordi han har været stærkeste mand og har domineret blandt andre Alaphillippe i flere omgange. At han ikke kan slå ham i en spurt opad bakke, er der jo intet odiøst i. Jeg ved godt, det her kan være lidt en øjenåbner, men nogle gange er det ikke den stærkeste mand, der vinder et cykelløb.

Vi har efterhånden forstået, du ikke synes, han skal køre Grand Tours med den samlede stilling in mente. Den tromme har du slået på i flere år, men lad nu være med at ignorere det, dine øjne kan se, når der er cykelløb.

Det her er jo ikke noget, vi bare er en tre-fire stykker, der er blevet enige om eller sidder og finder på. Hele cykelverdenen snakker jo om, at han har været suveræn - senest lå han #1 på Cyclingnews´ formbarometer over Tour-favoritterne, hvilket var før Itzulia og Ardennerne.

@Tobi?

Hvor ser du mig skrive det? Jeg forholder mig bare til det postulat Il_Pref kommer med. Det virker skørt...

Jakob kan sagtens gå efter klassementet. Han kan bare ikke slutte i top 5. Ikke fordi Alaphilippe er hurtig, men fordi han aldrig har kunnet levere det, selvom han efterhånden har forsøgt sig en del gange. Og det handler ikke om TDF som sådan, men om Grand Tours i det hele taget.

@Il_Pref

Ja, den tromme har jeg slået på - med rette - i flere år. Det må efterhånden snart være på tide i andre trommer med. Men det var selvfølgelig også populært at mene jorden var flad længe efter det var blevet modbevist.

Jeg har tre magasiner herhjemme hvor han nævnes som en af de klare podiekandidater. Efter Dauphine sejren var han nærmest førsteudfordrer foran Porte.

Jeg er ikke blind. Jeg kan sagtens se, at han leverer klart bedre end han plejer. Men han leverer dog resultater der meget godt afspejler hans primære kompetencer. Det er en mand der to gange tidligere er kørt på podiet i Schweiz Rundt, har vundet Dauphine og er blevet nr. 2 til OL. Så det er jo ikke fordi han ikke tidligere har bevist sig i den type løb, som han pt. dominerer.

Grand Tours er bare en anden historie.

Det virkede bare lidt som om, at hvis nu han virkelig var den stærkeste rytter, så var det realistisk, men det var han ikke, fordi han var blevet slået af Alaphilippe i to spurter.

Jeg ved selvfølgelig godt, det ikke var sådan, du mente det.

Lad os se, om du stadig ikke tror, han kan gå i top 5, når han har banket dem alle sammen på søndag.

Hvordan er Baskerlandet Rundt, Amstel og Flèche Wallonne de mest passende løb for en anti-eksplosiv rytter som Fuglsang?

Jeg skal gerne indrømme, at jeg også lod mig rive med i 2017, men nu var det jo altså også et styrt, der gjorde, at han ikke fik et resultat. Bevares, han skuffede på etapen til La Planche des Belles Filles, men efter det lignede han en af løbets stærkeste ryttere.

Og jeg vil stadig sige, at jeg er mere imponeret over hans niveau i dette forår end Dauphiné-sejren.

TV2 skriver, at Alaphillipe har slået Fuglsang tre gange i år. I dag, Strade, men hvad er det tredje?