Snak

I grand tour sammenhæng har han altid været et niveau eller to under de bedste. De seneste 2-3 år, og specielt i 2019, har han dog været blandt de allerbedste i kortere etapeløb, hvadenten det har været på kortere stigninger i Tirreno eller Baskerlandet Rundt eller i "rigtige" bjerge i Dauphine og Schweiz. Det er også grunden til, at man har haft lov til at være mere optimistisk på Fuglsangs vegne inden dette års Tour de France, men desværre ser det ud til, at det velkendte mønster, hvor Fuglsang ikke er i stand til at matche verdens bedste klatrere, når de andre er på deres absolutte topniveau, gentager sig igen i år.

Ja, det er også min fornemmelse, at han ganske enkelt bare falder fra sammen med andre gode men ikke super bjergryttere. Det er desværre heller ikke ofte jeg mindes at have set ham i angreb i tidligere tours. Det er selvfølgelig dels fordi han ikke får lov af feltet, men det virker også til at han ganske enkelt bare ikke har det der skal til for at kunne køre fra, men ´kun´ sidde med 80% af tiden. Sådan en præstation som Landa leverede idag, kunne jeg eksempelvis ikke forestille mig at Fuglsang kunne kopiere.

Fuglsang er ca. 3:40 efter Kruijswijk på tredjepladsen. Hvis Fuglsang vil på podiet skal han koncentrere sig om Kruijswijk, istedet for at forsøge at køre med Landa og Pinot.

Det er rigtigt. Men jeg mener mere, at selv hvis han var sejlet agterud og ikke udgjorde en trussel for klassementet, så ville jeg have svært ved at se ham lave et af de her imponerende bjergridt, som vi eksempelvis så Landa lave idag.

Ser ikke så meget cykling som mange af jer nok gør, men mine tanker om Fuglsang, har altid været, at han ser for "tung" ud, i forhold til de bedste i bjergene, han slår mig mere som en "diesel" type, der kører konstant, men ikke rigtigt mere end det, når bjergene kommer.

Fuglsang kan stadig vinde TdF, hvis han forbedrer sig lige så hurtigt som Jonas386 har tilegnet sig viden om løbet.

Jeg er ikke cykelekspert, og jeg synes også jeg gør det ret klart, at mine indlæg er umiddelbare indtryk. Jeg spørger blandt andet fordi jeg selv håber på Fuglsang - Han er jo dansker - og det ville være fremragende at blive modbevist og min tvivl gjort til skamme. Der er jo åbenlyst folk i tråden der ved en masse om cykling og ser en masse løb.

Det er helt fint.

Nå, Alaphilippe (JA), så gik den ikke længere, eller det var i hvert fald sådan jeg opfattede de fleste danske kommentatorer efter søndagsetapen. Tidstab i forhold til stort set alle seriøse kandidater.

Men hvad nu, 2 forholdsvis "nemme" etaper inden de alvorlige dage i Alperne, klarer han den, eller .. ? - Jeg håber det, men tror/tør ikke tro på det.

JA er jo alene, det er der jo også andre der er, men de har trods et par hjælpere der holder længere end JA´s gør - og INEOS er desuden "2 mod 1" og kan de styre kasketterne tror jeg de begge kommer i top-3.

Pinot og Landa er vel begge fortsat humørryttere hvor man ikke helt kan udelukke et sammenbrud og Landa er trods alt lidt over 3 min. efter Pinot (og næsten 5 min. efter JA)

Så er der Kruijswijk og Buchmann - hollænderen har vel bedre back-up, mere erfaring, men er han ikke "den-evige-to´er"?

Om det har været det bedste TdF - lad mig nøjes med at sige at det heldigvis fortsat er meget spændende.

//hjst

Pinot og Landa er vel begge fortsat humørryttere hvor man ikke helt kan udelukke et sammenbrud og Landa er trods alt lidt over 3 min. efter Pinot (og næsten 5 min. efter JA)

Man kan vel ikke udelukke et sammenbrud fra nogen ryttere i år. Jeg synes, at Pinot har set ekstrem skarp ud fra dag 1 inkl. TTT - dog med det dumme tidstab på sidevindsetapen. Landa ligner mere en humørrytter.