Snak

@ hjst - vil som gerne knytte et par kommentarer til dit indlæg om TdF frem mod Paris.

Træerne gror vel trods alt ikke ind i himlen? Underforstået at Alaphilippe ikke kan magte at sidde med i de (for ham) giftige lange alper. Hvis ikke han går ned på Galibier, ja så senest på Val Thorens. Formoder han taber mindst en halv time - nok mere - i forhold til dem ham ligger foran pt.

Personligt oplever jeg nu hverken Pinot eller Landa som humørryttere. Reelt mere som determinerede offensivt indstillede flotte ryttere. Og nok så væsentligt. Begge med store motorer.

Ineos står i et dilemma. Skal der satses på Thomas eller Bernal, eller for de sat sig mellem to stole? Alternativt ender de måske begge på podiet - det kan vel reelt ikke udelukkes. Om end jeg mener de i høj grad mangler en ren chef som Froome lige her i år. Ja vel noget banalt at skrive. Synes bare ikke Thomas virker som en ledertype.

Kruijswijk skal som nok holde sig med fremme. Men som du selv er inde på, ja så er det vel svært at se ham vinde. Eller gå på podiet? Det samme med Buchmann. Han skal nu nok holde sig til. Om det er helt nok må vi se.

Tager vi JAP ud af ligningen. Så er der 39 sek. mlm. de bedst placerede. Og så skal man nu nok lige have Landa, Barquil og Porte med som podiekandidater stadig. Eller jeg har anyway.

Et endeligt bud er dog: Pinot, Bernal, Landa, Kruisjswijk, Thomas, Buchmann, Barquil og Porte.

Og kig så imod S. Yates og Kangert for etapesejre :-)

2003 TdF var i sandhed en flot GT. Specielt Zubeldia og Mayo animerede løbet gennem bjergene. Og var Beloki ikke udgået, ja så kunne Armstrong og Ullrich fint være kommet under alvorligt tryk.

Men slår nu dog ikke 1989 udgaven synes jeg. Et er at Fignon (rip) endte med at tabe med otte sekunder til den tilbagevendte Le Mond - som var blevet skudt af sin svoger med et vågeskud under en jagt i foråret 1988.

Noget andet er at den forsvarende mester Delgado 3.06 minutter på prologen (ender 3.34 efter). Han mødte simpelthen for sent op til starten!!! Er du gal han havde iøvrigt i Indurain en løjtnant der var stærk.

Og så de to ualmindelig syrede `skrumper fra det ydre rum`. Theunisse og Rooks. Som begge vandt en etape undervejs. Har da aldrig set så tynde ryttere på så meget dope. De var gennemsigtige og selvlysende. Mener først det var Pantani der tog Theunisses bedste tid op af Alpe d `Huez i 1998.

Blev måske lidt langt og indforstået. Men tag det som blast from the past. Fra en der var tæt på begivenhederne.

Fortsat god TdF.

Ærgerligt med Fuglsangs exit. Der hviler en forbandelse over TdF og ham.

Iøvrigt var 1998, på trods af Festina, en fed Tour. Ullrichs fuldstændige kollaps i uvejret.

Jamen......

For helvede Fuglsang

Ja, 1998 var fantastisk indtil Doping-toget rullede.

@ Pink

Dopingtoget rullede allerede på vej, da Festinas bus blev stoppet på vej fra Irland til Frankrig, så vidt jeg erindrer.

Ja, det er sandt. Nåede Zulle og co ikke at køre - og dermed angribe?

Cofidis kørte jo hele løbet på fuld damp i hvert fald :)

Festina udgik forud for enkeltstarten på 7. etape efter en ret flad først uge.

Så var det blot min forhåbninger og forventninger om deres kommende angreb, jeg tænker på

Hold nu kæft hvor er det latterligt, at det sker for ham hver evig eneste gang..!!

Jeg er nødt til at spørge:

Hvorfor sker dette igen for Fuglsang?

Er han ukoncentreret og ufokuseret?

Er han bare uheldig?

Hvad sker der?
Verdens største mavepumper. Alperne ligger bedre til Fuglsang....for helvede altså

Hvorfor ligger Alperne bedre til Fuglsang?
I følge ham selv passer de helt høje bjerge ham ikke vildt godt.

Fuglsang er uheldig. Thomas var også nede i dag, men de nærmere omstændigheder ved Fuglsangs styrt må tilvejebringes.

Nu kommer vi formentlig til at se Astana i offensiven helt uhæmmet. I morgen skal hele holdet vel i udbrud.