Snak

Hvis de havde vist det, skulle de selvfølgelig have meldt det ud, allerede inden de begyndte på Iseran, men det var næppe muligt. Først at melde det ud, mens der blev kørt på bjerget, havde været åndssvagt.

Man kunne selvfølgelig have advaret om muligheden noget før (men jordskreddet kunne man nok ikke forudse), og det vil der nok også blive gjort i morgen, hvis vejret bliver for voldsomt.

Bjarke@

"på toppen af bjerget noget før således at det blev sportslig mest fair."

Nu ordkløver jeg lige den her til ende: Vi er enige i, at man ikke kan tage en beslutning uden et grundlag ik? Ved du nøjagtigt hvornår ASO blev gjort opmærksom på det ekstraordinære problem???

Og formentlig og ja, det bliver spekulationer, så får afbrydelsen ingen betydning for hvem der ender med trøjen i Paris.

Det gør den da netop. Løbet er jo ikke kørt til ende, derfor har det de facto afgørende betydning. Rytterne har jo kørt efter, hvordan ruten er, nogen har sparet sig til nedkørselen osv.

Så du mener ikke Bernal ville have kørt sig i gult i dag hvis etapen var blevet afviklet normalt? Det er jeg altså temmelig sikker på, og tilmed med en endnu større margin end nu. Men som jeg også skriver så kan vi kun spekulere og gisne, men jeg kan stadig ikke se man kunne have gjort det anderledes.

Det er helt håbløst uretfærdigt for Kruijswijk og Buchmann (og Thomas). De havde jo kørt fuldstændig anderledes, hvis de havde vist, at det ville blive afgjort sådan her. Come on, altså, det er sgu en ommer for ASO. Jeg mener dybt seriøst, at man skulle have givet rytterne en eller anden form for tidskompensation som med Froome i 2016.

Edit: Jeg håber, Bernal smadrer de andre nu, så han vinder helt rent.

Nogen burde have været voksen og besluttet at stoppe løbet lang tid før og ikke som en nødløsning.

Kan vi lynhurtigt få uddybet hvilken basis, den tidskompensation, skulle udregnes på?

Og Bjarke, det var jo netop en voksen beslutning, der blev taget. Det kan der da ikke herske to meninger om.

Noget tyder på, at morgendagens etape ændres, da mudderskred også blokerer Roselend (som er første bjerg i morgen).

Man starter vist fortsat i Albertville, men er tvunget til at følge et dalstykke helt til Moutiers, der er bunden af stigningen op til Val Thorens.

Det betyder nok også, at kategori 2-stigningen også er sløjfet, men mit franske er ikke så skarpt, så der er fare for misforståelser og/eller andre stigninger på ruten i stedet.

Edit. Nu fik jeg det også på engelsk, så endeligt bekræftet: Etapen er kortet ned til blot 59km og fra starten i Albertville, kører de direkte til bunden af stigningen op til Val Thorens.

35-40km bjerg står officielt mellem Allan og podiet nu.

Edit: Jeg håber, Bernal smadrer de andre nu, så han vinder helt rent.

Han var jo godt igang indtil etapen blev stoppet. Jeg tror han havde haft et større forspring nu, hvis etapen ikke var blev stoppet. Plus han også havde fået bonus sekunder.

Dagens store taber var dog Yates. Hold op det må have været bittert. Han kan jo ikke bruge sin placering til noget som helst.

Nogen burde have været voksen og besluttet at stoppe løbet lang tid før og ikke som en nødløsning.

Hvordan skulle man have taget en beslutning om at forkorte etapen før jordskredet, som ene og alene var skyld i ændringen, havde fundet sted? Din udlægning er helt ude af trit med virkeligheden.

De største tabere er helt klart Kruijswijk, Buchmann og i særdeleshed Thomas, som havde haft en fribillet hele vejen til bunden af Tignes. Jeg tror ikke, at Alaphillippe havde været på andenpladsen, hvis etapen havde været kørt til ende.

Dagens ret store taber var dog Yates. Hold op det må have været bittert. Han kan jo ikke bruge min placering til noget som helst.

Tjah, jeg tvivler nu på, at han kunne have fulgt Bernal til slut. Han blev sat tæt på toppen af Iseran og Bernal så uovervindelig ud.