Snak

Men så ender man i en situation, hvor rytterne ikke nødvendigvis har samme forudsætninger, fordi de ikke får informationen samtidigt. Derudover er man, som du selv siger, nødt til at tage tiden et sted, hvor det er muligt. Det var det på toppen, omend de alligevel havde lidt svært ved at gøre det korrekt.

Jeg er sådan set ligeglad med, om Bernal reelt var stærkeste mand eller ej, men den tid, han tog, blev vundet på ruten.

Hvis man ikke var nået ind i finalen, havde jeg ikke set et problem i helt at annullere etapen.

Men rytterne har da netop samme forudsætninger, da man må forvente, at alle kører, hvad de kan, indtil løbet stoppes.

Cut, dér - tag tiden.

Er der nogle, der ikke får oplysningen om annulleringen samtidigt med, at man stopper, kører de lidt længere, hvilket dog er uden betydning - det kan kun dreje sig om ganske kort distance.

Jeg mener, at de kører med GPS, og at man kan tage tiden på hvilketsomhelst tidspunkt.

Er det ikke muligt at tage tiden væk fra et klart skæringspunkt som toppen af l´Iseran, kunne man i det mindste oplyse dette, idet man derigennem vil vinde en større forståelse for afgørelsen.

Det har man ikke gjort ( jeg har i hvert fald ikke læst det ), hvorfor jeg tolker, at at man netop kan tage tiden pr. GPS.

Så ryger Alaphillippe´s podie. Han er sat med 13 km til toppen.

Flot kæmpet Alap!

Farvel til Alaphillippe.
Dopingen virkede ikke 3 uger.

Farvel til dig også, Jamies.

Syntes geraint T ser ok ud. Tror han rykker før Kreusjwick

For at sige han er dopet?

Men man må gerne sige Ineos/Sky/Froome er dopet, men alle andre er rene?
Lad os bedømme alle ryttere ens, hvis du tror han kører med rent mel i posen
imod folk som er dopet, og lå til at vinde TDF så har du ikke meget forstand på cykelsporten.

Alle i top 15 er dopet. Inden folk siger hvad med nummer 16? Er han ren?
Med høj sandsynlighed ikke, men top 15 er bare MERE dopet.

Men 90% af denne tråd skal vel bannes, fordi alle skriver indirekte Froome er dopet :).

Der er en dopingtråd til dig.

Jeg anmeldte dig naturligvis ikke, men bad dig om at smutte, idet ingen gider høre på doping - slet ikke fra én, der lige dropper ind i tråden.

@Sotd

Det giver vel ikke rigtig mening at sammenligne Simon Yates, taget hans rolle og fokus i betragtning, med klassementsrytterne, selvom han bestemt har klatret godt.

Er det ikke meget rimeligt at sige, at Pinot frem til sit uheld havde været løbets stærkeste opad? Det er selvfølgelig umuligt at vide, om han kunne have fulgt Bernal i Alperne, men jeg synes ikke det er specielt kontroversielt at påstå, at han sammen med Bernal har været stærkest.