Snak

SotD@

Så var vi enige alligevel:)

Hjst@

Ift Bardet. Det jeg mente var, at 26 ryttere var bedre til at køre opad end manden der ifører sig bjergtrøjen i Paris. Med andre ord. Lidt malplaceret førsteplads i den konkurrence. Men ja, han kørte sikkert alt han kunne!

Ift Kruisjwick: Tror han gav alt han havde og målet for dem i dag var, at komme på podiet og holde Buchmann væk.
Var Geraint gået ned pga Bennets og Plus´s tryk, havde det været en stor bonus for dem/Jumbo.

Var Alaphilippe den bedste til at køre opad sidste år? Var Rafal Majka i 16?

Det er en fjollet målestok, når klassementplacering tages med i en vurdering af hvem der har og ikke har fortjent at vinde bjergtrøjen.

De sluttede i øvrigt begge markant længere efter den samlede vinder, end Bardet gør i år.

Ikke desto mindre var trøjen historisk billigt til salg, og endte på kroppen af en rytter der velsagtens ikke viste snerten af niveau i bjergene undervejs. I modsætning til Majka og Alaphilippe der begge vandt to bjergetaper hvis jeg ikke husker galt.

Sidste år ville Bardet end ikke være blevet nr. 2 og argumentet, at han ender foran de andre er jo ligegyldig. Mener du også at Bardet var bedre i bjergene end S. Yates bare fordi deres udgangsprioritet var forskellig?

Nu har jeg lige (for sjov skyld) kigget alle bjergkonkurrencer igennem siden 2010, og ikke én gang tidligere har vinderen fået under 100 point (108 til Sammy Sánchez). Kun én gang ville Bardets pointhøst have givet ham en 2. plads, og enkelte gange var ham end ikke kørt i top 5. Jeg er med på, at pointene ændrer sig lidt undervejs, men jeg synes det er en god indikator for hvor latterligt billigt trøjen har været til salg i år.

Bardet viste retteligt lidt niveau på etapen hvor han blev nr. 2, men jeg synes godt nok det er ærgerligt at han fik fedtet trøjen hjem. Men de få ryttere der ønskede den var for ringe, og desværre forsvandt der et par bjerge, som nok ellers havde givet den til en anden.

Det er fint med dig Pref! Troede i øvrigt kun du forholdt dig til de "faste" brugere...

Hvor tager jeg egentlig klassementplacering med? Jeg skrev etape placering, som var nr 27. Følg lidt med hvis du skal svare på et indlæg.

Ift dit sidste besyv, så forsøgte Bardet længe at køre klassement, det gjorde hverken Alap eller Majka. Den "fordel"har Bardet haft, hvis du endelig vil sammenligne det afsluttende klassement.

Bjergtrøjen var billigt til salg i år. Det virkede ikke rigtig som om der var nogle som for alvor gik efter den. Vel ikke engang Bardet som ikke kom først over én eneste af de store stigninger. Det virkede lidt tilfældet at han vandt den.

Tallene taler vidst også for sig selv:
Bjerg konkurrencen
2019: Bardet 86 point
2018: Alaphilippe 170 point
2017 Barguil: 169 point
2016 Majka: 209 point

Jeg mener ikke noget, Sotd. Jeg konstaterer bare, det er fjollet, man måler bjergtrøjen ud fra eksempelvis klassement eller resultatet på én etape.

Jeg er for så vidt ligeglad med bjergtrøjen og om den har været billigt til salg. Det samme gør sig gældende for pointantallene fra de seneste udgaver, for der er så mange mekanismer og episoder, den liren statistik af, ikke tager højde for. Som eksempelvis, at Allan og Majka gik stenhårdt efter den fra start og fik lov at jage etapesejre samtidig med. For selvfølgelig er det en faktor, selvom du taler det ned i sammenligningen med Yates - som i øvrigt selv flere gange har sagt, bjergtrøjen ikke var et mål. Det er jo ikke Bardets skyld at han og andre ikke prioriterede den og at konkurrenter som eksempelvis Caruso ikke havde ben i dag.

Mener du - og andre - så også, Bernals Tour-sejr er mindre være end Geraint Thomas´ ditto sidste år, fordi han ´kun´ vinder med 1.11 mod Thomas´ 1.54 sidste år? Og i øvrigt gør det uden etapesejre?
Men måske bedre end Froomes i 17, hvor det kun lykkedes at slå Uran med 54 sekunder?

At koge den konkurrence ned til, at den bliver (og bør blive) vundet af den bedste bjergrytter, synes jeg er fjollet.

Det var mig, der læste forkert. Beklager, Travel.

At lave betragtningen ud fra resultatet på én etape er så bare ligeså fjollet efter min mening.

Hvordan det nødvendigvis er en fordel at satse på klassementet, når bjergtrøjen skal vindes, ser jeg heller ikke. Der er pænt mange point at hente for udbrud, hvilket folkene, der har været i trøjen i år, jo også understreger. Det er endnu en af de ting, jeg vil påstå, der skifter fra år til år alt efter rute og pointsystem.

Bjergtrøjen bliver jo aldrig vundet af den bedste bjegrytter. Dog vandt Froome den et år.
Ellers er det jo en trøje, man går efter, hvis er ude af klassementet eller decideret beslutter sig for det fra start.

Bjergtrøjen bliver jo aldrig vundet af den bedste bjegrytter.

Aarh, Virenque, da..

//hjst

Så blev det alligevel en franskmand som bjergkongen i år.

Tamt. En usædvanlig svag årgang.

Sky må være nogenlunde tilfredse med #1+#2 i den samlede stilling.

La tur da france bør overveje, hvordan de planlægger løbet, da jeg som tilskuer synes de to sidste etaper har været ret så utilfredsstillende.