Snak

Jeg er helt enig.

Med lidt farvede briller kunne Fuglsang også være et bud.

Mads Pedersen bliver det næppe.

Den står vel mellem Roglic og Alaphillippe. Roglic har vundet samtlige etapeløb, han har kørt i år, bortset fra Giroen, hvor han blev 3´er samlet og vandt to etaper. Han er den eneste rytter i år, der er kørt på podiet i to grand tours, hvoraf han selvfølgelig vandt den ene. Vinder han Lombardiet Rundt, hvilket slet ikke er usandsynligt med den form han vist i Emilia forleden, synes jeg godt nok det er svært at pege på en vinder mellem ham og Alaphillippe.

Ja, jeg glemmer nok lidt Roglic, da han ikke var med i TdF og samtidig ikke har gjort sig bemærket i klassikerne. Men for pokker, hvor er hans sæson bare vild.

Nu er det selvfølgelig helt ubegrundet, men uanset hvor fed en rytter han er, så er der noget uldent ved hele forbindelsen til Milan Erzen og operation Aderlass.

Ja, den må stå mellem Roglic og Alaphilippe, og den af de to, der vinder Lombardiet må vinde den.

Men hvad hvis Bernal vinder Lombardiet? Så har han vundet Paris-Nice, Schweiz Rundt, Tour de France og Lombardiet og bliver vel i så fald helt umulig at komme uden om.

Hvis Fuglsang vinder Lombardiet, har han vundet to monumenter og Dauphiné, og så må han også for alvor være inde i snakken.

Van der Poel skulle nok have kørt lidt mere på landevejen for for alvor at komme i betragtning, men det er svært ikke at sidde tilbage med fornemmelsen af, at han på sit topniveau kan gøre ting, ingen andre i verden kan.

I så fald bliver det Roglic, da Alaphillipe ikke kører Lombardiet.

Ja, det kan jeg så forstå. Der var jeg ikke helt opdateret. Det giver vel nogenlunde fornuftig mening, da han ikke så alt for skarp ud ved VM.

Jeg er spændt på Valgren i Lombardiet. Ruten bør være for kuperet for ham, men han viste godt nok god form til VM. Desuden må han være voldsomt motiveret, da hans sæson egentlig først er startet nu formmæssigt.

VM blev dog også gjort endnu mere spiselig end den "burde" have været. Jeg har svært ved at se ham være der i finalen i Lombardiet må jeg indrømme. VM blev jo et løb der mere passede de her udholdende typer som også kan køre lidt brosten, og andet "anderledes" terræn, og ikke så klassisk bakket.

Udover en enkelt etape i Tour-sammenhænge, har han så nogensinde præsteret noget stort i så svært terræn? Jeg er med på, at ardennerne er hårde, men det er for mig at se lidt en anden type løb, trods alt.

Det er i øvrigt hans første Lombardiet Rundt, men jeg håber du har ret!

Jeg tror også den bliver for hård konkurrencen taget i betragtning. Valgren lignede bare en rytter med overskud til VM, og dem er der måske ikke voldsomt mange af så sent på sæsonen.

Apropos diskussionen om årets rytter, så hapsede Roglic lige Tre Valli Varesine i dag, så han må være i form til Lombardiet. Fuglsang var med forfølgergruppen ind, som han er der selvfølgelig også i et eller andet omfang, men om han er helt der hvor han skal være for at kunne vinde Lombardiet kan jeg godt stille mig lidt tvivlende over. Distancen taler selvfølgelig i Fuglsangs favør dog.