Snak

Den køber jeg altså ikke helt. Han var elendig i foråret, hvor han INTET leverede ud over i Tirreno-Adriatico og Gent-Wevelgem, og karakteren bør vel basere sig på en helhedsvurdering.

Lige et emneskifte, hvis I tillader det:

Jeg synes det er lidt mystisk med dagens og gårsdagens udmelding om 6-dagesløbet. Altså at der ikke bliver noget i 2020 pga "personlige årsager" hos Sandstød, men at det derudover flytter til Royal Arena fra 2021 og frem.

Nu skal man ikke spøge med personlige årsager, men det lugter lidt af at Sandstød og Ballerup SuperArena har haft uoverensstemmelser vedr. arrangementet. Måske sportslige eller økonomiske.

Er jeg galt på den?

Jeg undrer mig også. Personlige årsager bør vel ikke betyde en aflysning.
Der må vel være andre, der kan overtage ledelsen af løbet.

Hvad er jeres holdning til sagen omkring Jimmi Madsen?

Personligt er jeg da helt enig med medierne og hvem der end skyder på ham, at det er vanvittig upassende, at tilbyde en "kollega" oralsex. Omvendt kan man vel ikke vide om der er "hul igennem" hvis man ikke spørger.

Jeg har ikke læst alle beskederne, så jeg kan sagtens være way off skal det lige siges. Men i en tid hvor krænkelsesæraen er på sit højeste, er det for mig at se i den absolutte blide ende. Der er ikke tale om fysisk krænkelse. Ingen er blevet tvunget til noget, ingen er blevet raget på, ingen er blevet kaldt svinet til.

Der er tale om en mand der småbedugget er liderlig og træder ved siden af. Som det vel sker godt og vel hver eneste weekend i byen. Men hvis man ikke må spørge efter sex, hvad må man så egentlig?

Er der i jeres optik tale om magtmisbrug?

Måske en af jer har indblik i hvad der specifikt er skrevet, og jeg da kan konkludere at jeg har taget fejl, men af hvad jeg har kunnet læse gratis må jeg godt nok indrømme at jeg synes det er en voldsom akavet sag, hvor man gerne vil tvinge en mand ud der har reageret på en kvinde han godt kan lide på en upassende, men dog ret uskyldig måde.

Var de to nu endt ud som et par, der den dag i dag var gift, var der vel ingen der havde rynket på næsen over det.

Jeg må indrømme, at jeg tænkte lidt det samme. Omvendt bliver det nok lidt akavet efterfølgende, og så er jeg ikke helt skarp på, hvor gammel hun var på daværende tidspunkt. Nok rigelig ung.

Eftersigende 22 år, men jo da i hvert fald ikke så ung at hun nok ikke har prøvet noget tilsvarende før på en bar.

Ah, jeg havde læst det forkert, så jeg troede, hun var 22 år nu, og at det havde foregået nogle år tidligere. Så er jeg endnu mere på din side.

Åh, synes sgu det er ret kritisabelt af Jimmi Madsen, når han bestrider en ledelsespost inden for DBC. Det er da umådelig dårlig stil.

Præcis. Det er magtforholdet mellem de to, der gør det her til væsentlig mere end blot et spørgsmål om en bedugget mand på udkig efter sex.

Som bestyrelsesmedlem må han aldrig, aldrig bringe sig selv i den situation.

Enig repos og Faberge. Jeg mener at sådan en burde koste posten, hvis jeg var bestyrelsesformand (eller bestyrelsen og det var formanden). Men den vurdering skal selvfølgelig hægtes op på noget mere viden end jeg lige har tilgængelig.

Men han er ikke den første og bestemt ikke den sidste, der tænker med det forkerte hoved.