Snak

Årets cykelrytter:

Julian Alaphilippe – 74 point
Egan Bernal – 68 point
Primoz Roglic – 56 point
Mathieu van der Poel – 33 point
Annemiek Van Vleuten – 21 point
Jakob Fuglsang – 7 point

Det er vel meget rimeligt.

Tjo. Kvinderne burde have egen prisuddeling, synes jeg, ligesom MvdP også er under Fuglsang i min bog. Selvom gennembrud, måde at køre på osv. kan give point, så er Fuglsangs resultater så voldsomme, at det ikke giver mening.

Roglic/Bernal er også til diskussion. Men fair nok.

Hvordan tænker du at Roglic og Bernal kan være til debat?

Den ene har vundet:
- Tour de France
- Paris-Nice
- Schweiz Rundt

Og blev nr. 3 i Lombardiet Rundt og Katalonien Rundt.

Den anden har vundet:
- Vuelta a España
- Tirreno-Adriatico
- UAE Tour
- Romandiet Rundt

Og blev nr. 3 i Giro d´Italia

Det er altså nogle absurd store løb de har vundet. Jeg er med på, at Jakob Fuglsang måske har flere topresultater, men sejre betyder nu engang mere end sekundære placeringer og Jakob har "kun" vundet Liege-Bastogne-Liege og Dauphine Libere. Altså af løb på øverste hylde. De to andre har også fået gode resultater i de lidt mindre løb. HC løbene, altså.

Jeg er dog helt enig i at van der Poel ikke skal foran Fuglsang. Det er ikke nok at vinde Amstel Gold Race, Tour of Britain og nogle af de lidt mindre profilerede brostensklassikere. Så kunne Michael Valgren jo også have været i top 5 året før, og det synes jeg ikke han var.

Når man er en rytter som van der Poel, så må det tælle lidt ned (i forhold til Jakob Fuglsang) at man "kun" bliver nr. 4 i Flandern Rundt og i øvrigt slet ikke er med til Paris-Roubaix. Han har kun kørt 4 WT løb i år. Han har ganske vist vundet de to og blevet nr. 4 de to andre, men han mangler altså de helt store løb førend man kan smide ham op foran en der har vundet et WT etapeløb, den måske største klasikker samt kørt top 3 i ardennerne, og smadret foråret med top placeringer.

Jakob mistede desværre sit momentum med Tour de France, og selvom det blev til en etapesejr (langt om længe) i Vuelta a España, så var hans slutprogram-resultater ikke bedre end hvad man må forvente af en rytter af hans kvalitet. 4. pladsen i Lombardiet Rundt var vel det suveræne højdepunkt efter etapesejren, selvom VM selvfølgelig også var flot.

Jeg tror der menes, at Roglic og Bernals indbyrdes placering kan diskuteres.

Ahh, i så fald er jeg enig.

At Van der Poel har fået så mange points i forhold til Fuglsang er voldsomt. Selvfølgelig har han vundet store løb, men Amstel er ikke at sidestille med Flandern, PR og LBL. De løb har en anden historie.

Alaphillipe vinder helt fortjent, for han har været stærk i år. Bernal og Roglic som toer og treer er fint. Fordelingen kunne måske have været omvendt.

At det er de fem ryttere, der ender øverst er logisk, for de har hver især tegnet sæsonen.

Boblere kunne have været Gilbert, Pogacar og Evenepoel.

Nu er det jo heldigvis ikke kun pointoptælling, det går ud på, når man skal vurdere sådan noget som sæsonens rytter (hvis det var, var der ingen diskussion om, at Roglic ville vinde).

Derfor kan jeg godt forstå, at van der Poel har fået så mange stemmer, for når han en sjælden gang bevægede sig ud på landevejen var han saftsusme noget for sig.

Og det kan da godt være, at Amstel ikke har samme prestige som Flandern, PR og LBL, men der var godt nok mere swung over hans sejr der end de tre tilsvarende i de tre store monumenter, og man kan vel reelt set argumentere for, at han kørte årtiets finale i et stort endagsløb i årets Amstel. Derudover vandt han jo over halvdelen af de forårsløb, han stillede op i, blev nummer fire i Flandern efter at have lignet en DNF med 60 km til mål som følge af et styrt og nummer fire i Gent-Wevelgem, hvor han blev lukket inde i spurten.

VM kiksede selvfølgelig, men ellers var hans sæson intet mindre end vanvittig.

Enig i, at hans sæson har været fantastisk, men Fuglsang har trods alt leveret hele året rundt, og vundet flotte sejre. Hans 3-2-1 i Ardennerugen var flot, så at han ender med 7 stemmer mod Van der Poels 33 er misvisende.

Van der Poels sæson har da ikke noget på Fuglsangs ditto.

Ja, han har været et monster, men Fuglsangs sæson er jo fuldstændig bizar. Ardenner-ugen, hvor LBL blev vundet, Dauphine, Ruta del Sol, top 3 i Tirreno med en etapesejr oveni, etapesejr i Vueltaen, andenplads i Strade og fjerdeplads i Lombardiet.

Han har kørt på uhørt højt niveau og pointfordelingen mellem ham og eksempelvis Van der Poel er da til at dø af grin over. Også selvom Van der Poel er universets fedeste cykelrytter.

Okay, jeg håber nu du overlever dit latteranfald.

Ser man på point pr. løbsdag er historien nok ikke så entydig, men det skal du selvfølgelig have lov til at lade være med.